Дело № 1-103/2023 УИД №23RS0017-01-2023-000248-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская 08 сентября 2023 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Агеевой Н.Г.,
при секретаре Косиновой Д.Р.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Щедриной М.Ю.
Подсудимого Азарова ФИО1
Защитника адвоката Новиковой ФИО2, предоставившей удостоверение №№ от 21.02.2011,, ордер № № от 29.08.2023.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Азарова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> (л.д.58-59); проживает по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Азаров Н.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
23.06.2023 года, в утреннее время, более точное время не установлено, у Азарова В.Н., находясь по месту своего проживания, возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) на участке местности, расположенном в лесополосе по <адрес>, куда он направился, зная, что там произрастает растение конопля. Азаров Н.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 23.06.2023 года, около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в западном направлении от Ж/Д переезда по <адрес> имеющего географические координаты <данные изъяты>., имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем обрывания верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 39,30 грамма, которое поместил в полимерный пакет, с которым направился в сторону своего места жительства, однако по пути следования был задержан сотрудниками полиции.
23.06.2023 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут сотрудниками полиции при осмотре участка местности, расположенного в 100 метрах в западном направлении от Ж/Д переезда по <адрес> имеющего географические координаты <данные изъяты> в.д., был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета, принадлежащей Азарову Н.В.. Согласно заключению эксперта № 213-э от 26.06.2023 года, растительная масса, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 9113 от 23.06.2023 года в картонной коробке, в пакете № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110° С, составила - 39,30 грамма.
Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 39,30 грамма, которое незаконно приобрел без цели сбыта Азаров Н.В., является значительным.
В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый Азаров Н.В. согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Азаров Н..В. осознает последствия заявленного ходатайства. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Защита в лице адвоката Новиковой Н.П. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вина Азарова Н.В. в совершении преступления подтверждается представленными доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Оснований для освобождения Азарова Н.В. от наказания не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Азаров Н.В. совершил преступление, которое законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, участие в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции по защите интересов Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией закона с учетом материального положения осужденного в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, и с учетом возможного получения осужденным иного дохода.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.
Также не имеется и оснований для применения с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствие со ст. 81 УПК РФ
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
Приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39,21 ░░░░░░, ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ № 3 –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.