Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-156/2022 от 23.03.2022

66RS0№-77

№(2)/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда                                                                                  28 марта 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кулаева ФИО4 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из МО МВД России «Тавдинский» на рассмотрение в Тавдинский районный суд Свердловской области передано дело об административном правонарушении в отношении Кулаева В.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, считает его подлежащим возврату лицу, составившему протокол на основании следующего.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении Кулаев В.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «Арбат» по адресу: <адрес> в нарушение п. 2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима, повышенной готовности утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417, и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ (в редакции Указа от 10.03.2022 №128-УГ) не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей, а именно санитарно-гигиенической маски, либо респиратор.

При этом в п.4 Указа от 18.03.2020 N 100-УГ (в редакции Указа от 10 марта 2022 года № 128-УГ, действующей с 11.03.2022 года) установлены обязательные к исполнению работодателями правила. Обязанность для жителей Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы) предусмотрена в п.2 данного Указа.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении Кулаева В.М. имеется противоречие между указанным деянием и нормой правового акта, которая нарушена.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку судья сам не вправе изменить или дополнить существо обвинения, сформулированное в протоколе об административном правонарушении,

судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему для устранения вышеуказанного недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░