Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-251/2023 от 24.03.2023

Материал №13-251/2023    

Дело № 2-2340/2014 (УИД 13RS0025-01-2014-002537-21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 14 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу 2-2340/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Лощенко Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу 2-2340/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Лощенко С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 24.03.2023 заявление оставлено без движения.

Заявителю предложено в срок до 11.04.2023 устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, а именно представить надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, а именно доверенность от 01.12.2021, выданную на имя Победу С.И. Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, в заявлении на стр.2 указано, что «конкурсный управляющий ООО КБ «Агросоюз» до сих пор не запрашивал дубликат исполнительного листа в отношении Новиковой Ларисы Михайловны» ввиду высокой степени нагрузки, тогда как дубликат исполнительного листа заявитель просит выдать в отношении должника Лощенко Сергея Анатольевича.

В связи с чем, необходимо было уточнить анкетные данные должника.

Копия определения от 24.03.2023 направлена в общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заказным письмом с уведомлением 27.03.2023.

Вышеуказанная копия определения судьи от 24.03.2023 получена обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 03.04.2023.

До настоящего времени указания судьи не исполнены, при таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу 2-2340/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Лощенко Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                   Е.С. Мамаева