Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2023 ~ М-1335/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1513/2023

73RS0004-01-2023-001681-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Деревянкиной Татьяны Геннадьевны к Тырцеву Вячеславу Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Деревянкина Т.Г. обратилась в суд с иском к Тырцеву В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08.07.2019 по гражданскому делу № 2-2088/19 по иску ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» к Тырцеву В.А., Тырцевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО13, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору исковые требования в порядке наследования были удовлетворены. С ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 900 000 руб. и госпошлина в размере 12 000 руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в целях обеспечения иска определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.05.2019 был наложен запрет на регистрацию квартиры <адрес>.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07.06.2019 мать несовершеннолетнего ФИО11 - Тырцева О.В. по состоянию здоровья была ограничена в родительских правах.

Распоряжением Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске №2746 от 19.07.2019 Деревянкина Т.Г. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Тырцев В.А. и его племянник - несовершеннолетний ФИО9 являются собственниками четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли.

В целях сохранности данной квартиры, снятия запрета на ее регистрацию она, как бабушка и опекун несовершеннолетнего внука ФИО8, своими денежными средствами выплатила его долю в размере 456 000 руб. по решению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08.07.2019 по гражданскому делу № 2-2088/19.

Поскольку второй должник Тырцев В.А. по указанному решению денежные средства в пользу ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» не вносил, они с ним пришли к соглашению о погашении его долга ее заемными денежными средствами, после чего он соглашается подарить свою долю в квартире <адрес> несовершеннолетнему племяннику ФИО10.

На счет ООО «ЕВРОФИНАНС УА» ею 17.10.2022 было внесено 456 100 руб. за должника Тырцева В.А.

Поскольку взысканная сумма с ответчиков по решению была полностью выплачена, определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.11.2022 были отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Заволжского районного суда от 21.05.2019 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>, и запрета Тырцеву В.А. совершать сделки, влекущие отчуждение квартиры по указанному адресу.

Таким образом, она вправе требовать от Тырцева В.А. возврата уплаченных ею денежных средств в сумме 456 100 руб. в порядке регресса согласно ч.2 ст.325 ГК РФ.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.12.2021 по гражданскому делу №2-4804/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Тырцеву В.А., Деревянкиной Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Тырцева И.О., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования взыскана с Тырцева В.А., ФИО14 в лице его законного представителя Деревянкиной Т.Г. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, задолженность по кредитной карте № в размере 77 182,06 руб. и государственная пошлина в размере 2 515,46 руб., всего 79 697,52 руб.

01.06.2022 отделом судебных приставов №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в отношении Деревянкиной Т.Г. было возбуждено исполнительное производство № 93441/22/73041-ИП.

10.02.2023 ею ошибочно с кредитной карты на счет отдела судебных приставов №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по исполнительному производству № 93441/22/73041-ИП было перечислено 66 659,37 руб., всего по указанному исполнительному производству ею перечислено 79 697,52 руб. В связи с чем, считает, что Тырцев В.А. ей обязан вернуть ее денежные средства в сумме 39 848,76 руб. (79 697,52 руб. : 2) в порядке регресса согласно ч.2 ст.325 ГК РФ.

Просит взыскать с Тырцева В.А. в свою пользу денежные средства, внесенные: 17.10.2022 на счет ООО «ЕВРОФИНАНС УА» в сумме 456 100 руб.; внесенные 10.02.2023 на счет ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по исполнительному производству №93441/22/73041-ИП в сумме 39 848,76 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 159,49 руб., расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

Истец Деревянкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тырцев В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – УФССП России по Ульяновской области, ООО «ЕВРОФИНАНС УА», ПАО Сбербанк, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания указанные третьи лица извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08.07.2019 по гражданскому делу № 2-2088/19 по иску ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» к Тырцеву В.А., Тырцевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО15, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору исковые требования в порядке наследования были удовлетворены. С ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 900 000 руб. и госпошлина в размере 12 000 руб.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07.06.2019 мать несовершеннолетнего ФИО16 - Тырцева О.В. по состоянию здоровья была ограничена в родительских правах.

Распоряжением Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске №2746 от 19.07.2019 истец Деревянкина Т.Г. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как опекун несовершеннолетнего внука Тырцева И.О., своими денежными средствами Деревянкина Т.Г. выплатила долю должника Тырцева В.А. в размере 456 000 руб. по решению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08.07.2019 по гражданскому делу № 2-2088/19. Так, на счет ООО «ЕВРОФИНАНС УА» ею 17.10.2022 было внесено 456 100 руб. за должника Тырцева В.А., что подтверждается справкой взыскателя - ООО «ЕВРОФИНАНС УА».

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.12.2021 по гражданскому делу №2-4804/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Тырцеву В.А., Деревянкиной Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Тырцева И.О., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования взыскана с Тырцева В.А., ФИО18 в лице его законного представителя Деревянкиной Т.Г. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитной карте № в размере 77 182,06 руб. и государственная пошлина в размере 2 515,46 руб., всего 79 697,52 руб.

01.06.2022 отделом судебных приставов №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в отношении Деревянкиной Т.Г. было возбуждено исполнительное производство № 93441/22/73041-ИП.

Как указывает истец, 10.02.2023 ею ошибочно с кредитной карты на счет ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по исполнительному производству №93441/22/73041-ИП было перечислено 66 659,37 руб., всего по указанному исполнительному производству ею перечислено 79 697,52 руб.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истица вправе требовать от Тырцева В.А. возврата уплаченных ею денежных средств в сумме 456 100 руб., а также денежных средств в сумме 39 848,76 руб. в порядке регресса в соответствии с п.2 ст.325 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Деревянкиной Т.Г. суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 159,49 руб., расходы по оплате стоимости услуг по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб., - подтверждены документально, являются вынужденными, понесенными в связи с необходимостью обращения в суд с настоящим иском для защиты своих прав, а потому – подлежат возмещению ответчиком.

Таким образом, исковые требования Деревянкиной Т.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деревянкиной Татьяны Геннадьевны к Тырцеву Вячеславу Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Тырцева Вячеслава Алексеевича в пользу Деревянкиной Татьяны Геннадьевны денежные средства в порядке регресса в сумме 495 948,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 159,49 руб., расходы по оплате юридических услуге в размере 2 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    -                                А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023