Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2019 ~ М-282/2019 от 20.03.2019

                          РЕШЕНИЕ          №2-477/2019

Именем Российской Федерации

    15 апреля 2019 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

                  при секретаре Бочковской С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Ольги Владимировны к Колесник Полине Яковлевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова О.В. обратилась в суд с иском к Колесник П.Я. о признании права собственности на гараж-бокс в ГК «Машиностроитель», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасова О.В. купила у Колесник П.Я. гараж бокс в ГК «Машиностроитель». После оформления договора купли-продажи Колесник П.Я. написала заявление о выходе из членов ГК «Машиностроитель» а Некрасова О.В. вступила в члены данного гаражного кооператива. С ДД.ММ.ГГГГ истец исправно платит налог на имущество за данный гараж. Осуществляет текущий и капитальный ремонт гаража.

Регистрация сделки купли-продажи ими не была произведена надлежащим образом в регистрирующем органе.

Таким образом, между Некрасовой О.В. и Колесник П.А. договор купли- продажи недвижимости был заключен и фактически договор исполнен. На ряду с этим, ни одна из сторон не отказалась от исполнения договора и не предъявляла никаких требований.

Учитывая, что сделка купли-продажи не нарушает интересы других лиц, место жительства продавца Колесник П.Я. не известно, считает, что возможно признать сделку купли-продажи земельного участка заключенной.

Истец Некрасова О.В. в судебное заседание не явилась, её представитель адвокат Вострякова Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Колесник П.Я. в судебное заседание не явилась, уведомлена по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Ипатенко А.М. в качестве представителя ответчика Колесник П.Я.

Представитель ответчика адвокат Ипатенко А.М. возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Согласно заявления Колесник П.Я. на имя председателя ГК «Машиностроитель» от ДД.ММ.ГГГГ просит считать себя выбывшей из числа членов кооператива по причине продажи гаража Некрасовой О.В. (л.д. 7).

Согласно заявления Некрасовой О.В. на имя председателя ГК «Машиностроитель» от ДД.ММ.ГГГГ Некрасова О.В. просит включить её в состав членов ГК «Машиностроитель» в связи с покупкой гаража (л.д. 8).

Согласно справки ГК «Машиностроитель» от ДД.ММ.ГГГГ за Некрасовой О.В. в ГК «Машиностроитель» закреплен гараж (л.д. 6).

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Таким образом, поскольку сделка купли продажи гаража в ГК «Машиностроитель» заключенная между Некрасовой О.В. и Колесник П.Я., совершена в надлежащей письменной форме, то надлежит признать указанную сделку действительной, то есть заключенной и зарегистрировать переход права.

Руководствуясь ст. ст. 160, 164, 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать сделку купли-продажи гаража-бокса , площадью 18,5 кв.м., расположенного в гаражном кооперативе «Машиностроитель», <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, между Некрасовой Ольгой Владимировной и Колесник Полиной Яковлевной, заключенной.

Признать за Некрасовой Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж-бокс , площадью 18,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым с разрешенным использованием для обслуживания гаража-бокса, расположенного в гаражном кооперативе «Машиностроитель», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело № 2-477/2019 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда                                         Хромов С.А.

2-477/2019 ~ М-282/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрасова Ольга Владимировна
Ответчики
Колесник Полина Яковлевна
Другие
Ипатенко Андрей Михайлович
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Хромов Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
ishimskygor--tum.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2019Подготовка дела (собеседование)
10.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее