Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-40/2022 от 09.02.2022

Материал № 4/16-40/2022 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2022 года город Усолье

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием прокурора Баязитова Е.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Башкирцевой О.В.,

осужденной Тюкаловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Бельтюковой Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Тюкаловой С.С,, ..... судимой:

- 27.02.2018 года ..... по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст.64 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

начало срока /дата/, конец срока – /дата/ года

у с т а н о в и л:

Адвокат Бельтюкова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Тюкаловой С.С., отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, указав, она отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, за время отбывания наказания была трудоустроена, взысканий не имеет, имеет поощрения, родственные связи не утрачены.

В судебном заседании осужденная Тюкалова С.С. ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Башкирцева О.В. пояснила, что администрация исправительного учреждения ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддерживает, поскольку осужденная характеризуется положительно.

    Прокурор Баязитов Е.Н. считает возможным ходатайство защитника Бельтюковой Е.А. удовлетворить, заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку из представленных характеризующих данных следует, что осужденная в целом характеризуется положительно, трудоустроена, имеет поощрения, в том числе за добросовестное отношение к труду.    

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Тюкалова С.С. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Тюкалова С.С. зарекомендовала себя следующим образом: в ФКУ ИК № прибыла /дата/, с /дата/ отбывает наказание в облегченных условиях, на профилактическом учете не состоит, прошла обучение по специальностям ....., к учебе относилась удовлетворительно, получила основное общее образование, привлечена к оплачиваемому труду, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой и технологической дисциплине не имеет, с возложенными обязанностями справляется, сменное задание выполняет на 100 и более процентов, является ....., по /дата/ за достигнутые результаты в выполнении возложенных обязанностей, добросовестное отношение к труду и личную дисциплину была занесена по Доску Почета, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, проявляет активность и инициативу, принимает участие в мероприятиях, проводимых в отряде колонии, участвует в кружковой работе, посещает студию ..... добросовестно выполняет разовые поручения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, выполняет программы для осужденных по психологической корректировке своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах, социальные связи поддерживает.

По результатам психологического обследования Тюкаловой С.С. от /дата/ прогноз успешной адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный.

За период отбывания наказания Тюкалова С.С. имела одно взыскание от /дата/ в виде устного выговора, которое снято /дата/, пять поощрений за период с декабря 2019 года по февраль 2022 года за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда и колонии.

Администрация исправительного учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразной.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из назначенного судом наказания по состоянию на /дата/ Тюкаловой С.С. отбыто 3 года 9 месяцев 22 дня, неотбыто 1 год 8 месяцев 8 дней.

Учитывая характеризующие данные о личности осужденной Тюкаловой С.С., ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий с 2019 года, принятие мер к получению образования и профессии, суд пришел к выводу о том, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным, с учетом неотбытого срока наказания, заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденную определенные ограничения и обязанности.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составил 1 год 8 месяцев 8 дней (отбыто 3 года 9 месяцев 22 дня), что с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 32) составляет 3 года 4 месяца 16 дней ограничения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника Бельтюковой Е.А. удовлетворить.

Заменить Тюкаловой С.С, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 27.02.2018 года на ограничение свободы на срок 3 года 4 месяца 16 дней.

Установить Тюкаловой С.С. следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории /адрес/, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Тюкалову С.С. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Тюкаловой С.С. исчислять со дня ее освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть Тюкаловой С.С. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения осужденной из мест лишения свободы и время следования осужденной из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья