Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8002/2021 ~ М-8228/2021 от 11.08.2021

    РЕШЕНИЕ (Заочное)

    Именем Российской Федерации

    Городской округ Люберцы                                ДД.ММ.ГГ

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чечулиной Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Рябовой Г. П. к Рябовой О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Рябовой О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общая площадь 59,7кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, г. Д., <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРН.

    В данной квартире зарегистрированы: Рябова Г. П., ДД.ММ.ГГ.р., Рябова О. А.,ДД.ММ.ГГ.р., сын Рябов Д. А.,ДД.ММ.ГГ.р., и внук Рябов А. С.,ДД.ММ.ГГ., что подтверждается справкой.

    Ответчик была вселена в квартиру сразу после покупки квартиры ДД.ММ.ГГ

    В настоящее время ответчик в квартире не проживает длительное время. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

    Ответчик выехала на постоянное место жительства с сыном по адресу: <адрес>, где проживала несколько лет, после чего переехала в собственный дом, по адресу: <адрес>

    Истец просит суд признать ответчика Рябову О.А., а также ее несовершеннолетнего сына Рябова А. С., ДД.ММ.ГГгода рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. Д., <адрес> снять Рябову О. А. и Рябова А. С., ДД.ММ.ГГгода рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец в судебном заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения.

    Суд полагает рассмотреть данное дело при данной явке, в отсутствие указанных лиц в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

    Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника Люберецкого городского прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

    В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (ЕГРН) от ДД.ММ.ГГ., истец является собственником указанной квартиры на основании Договора купли-продажи квартиры, выданного ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного Д. БТИ ДД.ММ.ГГ №.

    Также право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГ. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГ по вышеуказанному адресу была зарегистрирована Рябова О. А., ДД.ММ.ГГ., а также ДД.ММ.ГГ Рябов Д. А., ДД.ММ.ГГ. Рябов А. С., ДД.ММ.ГГ.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.

    Истец просит признать утратившей право пользования жилым помещением Рябову О. А., ДД.ММ.ГГ.р. и ее несовершеннолетнего сына Рябова А. С., ДД.ММ.ГГ.

    Из искового заявления следует, что ответчик с сыном в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, при этом ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

    Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у ответчика с сыном отсутствует право пользования спорным жилым помещением, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не является долевым собственником жилого помещения, стороны не ведут совместного хозяйства, единого бюджета и общих вещей не имеют, а поэтому требование о признании утратившим право пользования указанным жилым помещением полагает подлежащим удовлетворению.

    Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

    Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГг. N5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Рябовой Г. П. – удовлетворить.

    Признать Рябову О. А., Рябова А. С., ДД.ММ.ГГгода рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Рябовой О. А. и Рябова А. С., ДД.ММ.ГГгода рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

    Судья                                                                                     Деева Е.Б.