Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-33/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

с.Маджалис                                                                                28 апреля 2023 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шахбанова Р.А., с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики ФИО5

ФИО1

Защитника подсудимого адвоката - ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре судебных заседаний ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трех детей, пенсионера, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ

                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале лета 2022 года, точное время и дата органами дознания не установлено, ФИО3, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, посадил два куста конопли.

В дальнейшем, примерно в конце сентября 2022 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора листьев с куста конопли, посаженного им, высушил, измельчил их и расфасовал в две картонные коробки без цели сбыта для личного употребления и хранил в летней беседке и в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, на основании распоряжения временно исполняющего обязанности заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за №, проведено оперативно розыскное мероприятие «обследование помещения и участка местности», расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства и регистрации гражданина ФИО3,М.

В ходе проведенного оперативно розыскного мероприятия «обследование помещения и участка местности», в нежилом помещении летней беседки, на территории домовладения гражданина ФИО3, обнаружен и изъят из незаконного оборота, картонная коробка со свертком фольги и еще одной коробкой, в котором, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 47,17 грамм, и в гараже, на полке, была обнаружена картонная коробка с растительным веществом россыпью, а также два прозрачных полимерных пакета с таким же растительным веществом, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 47,23 грамм.

Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высущенном виде составляет 94,4 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и Психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Адвокат ФИО2 поддержал ходатайство ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3, освободив его от уголовной ответственности и назначив ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом того, что вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с места жительства характеризуется положительно. В целях заглаживания вреда, причиненный преступлением, произвел благотворительность в детский сад № «ФИО8», расположенный в <адрес> Республики Дагестан. В подтверждении оказания благотворительной помощи детскому саду № «ФИО9» представил справку, подписанное заведующим детским са<адрес> «ФИО10» № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию об оплате 10000 рублей.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражал рассмотрению дела в особом порядке, а в части ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно правового характера полагал возможным удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО3 и защитника ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнение государственного обвинителя ФИО7, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер заявленного им ходатайства.

В соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный ущерб.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ФИО3 и защитника ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, существенных негативных последствий в результате его преступных деяний для общества и государства не наступило, на его иждивении находятся трое детей, в том числе один ребенок несовершеннолетний.

Подсудимый ФИО3 с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, произвел благотворительную помощь в детский сад № «ФИО11», расположенный в <адрес> Республики Дагестан.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО3 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и он освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, его размера и срока уплаты, суд учитывает имущественное положение ФИО3, степень его вины, нахождение на иждивении троих детей, сведения о возможности уплаты штрафа согласно ст.104.4 УК РФ и ст.104.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

                              П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, прекратив уголовное дело на основании ст.25.1 и ст.446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ назначить в отношении ФИО3 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что он обязан в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, уплатить судебный штраф по следующим реквизитам:

УФК МВД по РД (МВД по РД л/с 04031420570; КБК - 18№; ОКТМО - 82623460;ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; Р/с 40№, БИК - 048209001 отделение - НБ Республики Дагестан <адрес>,

Обязать ФИО3 уплатить назначенный судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней по истечении срока уплаты судебного штрафа

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлении судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности с дальнейшем осуществлением производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - каннабис (марихуана) весом 94,4г., хранящиеся в сейфе хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> (т.№, л.д.63-75) уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кайтагский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Судья