Решение по делу № null от 12.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир Дело №А11-5446/2007-К1-14/309

“12” марта 2009г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи		Александровой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания				судьёй Александровой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление				индивидуального
предпринимателя Коротковой Светланы Владимировны, г. Владимир,
о	взыскании судебных расходов  в сумме 45 000 руб.,
при участии:
от заявителя:			Аксёнова И.В. - по доверенности от 12.05.2008 (сроком на 3 года);
от ответчика:			Киселёва И.В. - индивидуальный предприниматель (свидетельство 33№001284340);
от третьих лиц:			представители не явились, надлежаще извещены.

установил:

индивидуальный предприниматель Короткова Светлана Владимировна, г. Владимир обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с уточнениями от 10.10.2007, 12.11.2007) к индивидуальному предпринимателю Киселёвой Ирине Валентиновне, г.Владимир об устранении препятствий в пользовании принадлежащими истцу нежилыми помещениями №№ 7-13, 13а, 14-18,6, расположенными на третьем этаже здания по адресу: г. Владимир, пр - т Ленина, д. 48. А именно истец просит запретить ответчику прекращать подачу электроэнергии в занимаемые им помещения и обеспечить доступ к электрощитку, расположенному на 3 этаже в помещении А18.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.11.2007 исковые требования удовлетворены.

20.02.2009 индивидуальный предприниматель Короткова С. В. в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Киселёвой И. В. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб.

Индивидуальный предприниматель Киселёва И.В. в отзыве от 10.03.2009 указала на несоразмерность предъявленной к взысканию суммы, а также  сложное материальное положение.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебных акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В материалы дела представлены договор от 06.08.2007, квитанции №008260 от 17.08.2007, №008256 от 10.09.2007, №008258 от 10.10.2007,  №008259 от 12.11.2007, подтверждающие факт оплаты услуг представителя.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя КоротковойС. В. о взыскании судебных расходов, суд с учетом сложности и продолжительности рассмотрения спора, находит его подлежащим удовлетворению в сумме 18 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 106, частью 2 статьи 110, статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (27.05.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (10.08.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.