Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2164/2023 ~ М-1865/2023 от 03.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи, О.П. Санфировой,

при секретаре Савиной О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления градообразования и капитального строительства г.Бузулука к Рыковой Л.И., Рыкову В.К., Полеву А.В., Гончаровой Н.Н., Бралгиной Е.К., Волобуеву А.Д., Волобуевой Я.Д., Чернышевой Е.В., Филиппенко М.А., Казаковой Я.Ю. о демонтаже объектов, с участием третьих лиц: Саулиной У.С., Саулиной И.А., Саулина В.С., Саулина С.А.; Кириллова Д.В., Сарычевой О.И., Сарычева В.А.; Шутовой В.К., Самойлова Е.Н., Карповой Н.В., Жигаловой К.И., Жигалова С.С., Захаровой Ю.С., Киреевой М.Н., Кузьминой Г.Ю., Уколовой Ю.Ю., Бочкаревой Н.И., Черновой О.А., Васильевой Т.А., Васильева А.Е., Алексеева С.Н., Татьянина А.М., Жигулиной Е.Н., Кузнецова Е.А., Кузнецовой А.С., Задияровой В.С., Задиярова Р.В., Колодиной П.С., Колодиной Е.Ф., Марковой Л.Т., Горлова С.Д., Горлова А.Д., Шапиловой Е.В..

УСТАНОВИЛ:

Управление градообразования и капитального строительства г.Бузулука обратилось в суд с иском к Рыковой Л.И., Рыкову В.К., Полеву А.В., Гончаровой Н.Н., Бралгиной Е.К., Волобуеву А.Д., Волобуевой Я.Д., Чернышевой Е.В., Филиппенко М.А., Казаковой Я.Ю. о демонтаже объектов, указывая, что Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online, размещенной в публичной кадастровой карте, ведение которой осуществляется Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, между земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) и №, с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) расположена территория земель, государственная собственность на которые не разграничена (далее-территория общего пользования).

На территории общего пользования установлено расположение ограждающих конструкций из штакетника, металлической бочки и строительных досок (далее - Объект), используемых Ответчиками для осуществления хозяйственных нужд, обладающих признаками некапитального строения, что подтверждается фотоматериалами.

Объекты располагаются непосредственно при въезде на территорию МКД по <адрес>, ограничивая тем самым свободный доступ неопределенного круга лиц на территорию общего пользования, что создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, которые эксплуатируют объекты капитального строительства, так и для лиц, проживающих по соседству с ними, что является нарушением части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Объекты принадлежат и эксплуатируются Ответчиками, без выданного в установленном законом порядке разрешения.

В случае самовольной установки Объекта он подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления, на территории которого установлен данный Объект.

В <данные изъяты> «** ** **** специалистом УГиКС г. Бузулука О. Т.А. составлен Акт, которым выявлено самовольно установленное ограждение между домами по <адрес> и <адрес>, данная территория в соответствии с п. 12 ст. 1 ПС РФ относится к территории общего пользования-территория, которой беспрепятственно пользуются неограниченный круг лиц.

В <данные изъяты> «** ** **** специалистами УГиКС О. Т.А., в присутствии Илюшиной Е.А., Володина А.М. составлен Акт, в котором на самовольно размещенном объекте по <адрес> и <адрес> размещено уведомление о необходимости переноса самовольного движимого имущества, в срок до ** ** ****.

** ** **** специалистом УГиКС О. Т.А., составлен Акт о том, что самовольно установленное ограждение не снесено, участок не приведен в первоначальное состояние.

** ** **** Протоколом № совещания комиссии по решению вопросов о переносе движимого имущества решено на основании Положения о порядке переноса движимого имущества в г. Бузулуке, утвержденного Решением городского Совета депутатов муниципального образования г. Бузулук Оренбургской области от 21.03.2014 № 561 продолжить работу по переносу ограждения в место временного хранения.

** ** **** Приказом УГ и КС № «О принудительном переносе движимого имущества» установлено осуществить перенос самовольно размещенного ограждения в виде штакетника, металлической бочки и строительные материалы (доски) в место хранения по адресу: <адрес>.

** ** **** заместителем начальника отдела капитального строительства УГиКС г. Бузулука Е. А.П. и гласного специалиста отдела земельных отношений УГиКС О. Т.А., в присутствии ООО «Доркомсервис», жителей многоквартирного <адрес>, а именно собственников <адрес> <адрес> ** ** **** в <данные изъяты> должен был быть произведен перенос самовольно размещенного ограждения в место хранения, однако собственники МКД чинили препятствия. Работы были приостановлены. Принято решение о необходимости обратиться в суд по вопросу демонтажа самовольного ограждения.

** ** **** № собственникам МКД было направлено уведомление о необходимости демонтажа объекта в срок до ** ** ****, в ином случае будет принято решение обязать демонтировать в принудительном судебном порядке, с предъявлением сумм понесенных расходов.

Так же, в адрес УГ и КС поступало обращение Аскеровой Ж.Р. о захламлении территории общего пользования, расположенной по адресу: <адрес>.

    Просят суд обязать Ответчиков:

1. Рыкову Л.И. и Рыкова В.К. освободить территорию общего пользования от расположения ограждающих конструкций из штакетника, находящихся между земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) и № с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Система координат: МСК - субъект 56 Согласно исполнительной съемке кадастрового инженера П. А. А.

путем демонтажа, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

2. Полева А.В. освободить территорию общего пользования от расположения ограждающих конструкций из штакетника, находящихся между земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) и № с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Система координат: МСК - субъект 56 Согласно исполнительной съемке кадастрового инженера П. А.А.

путем демонтажа, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

3. Гончарову Н.Н. освободить территорию общего пользования от расположения ограждающих конструкций из штакетника, находящихся между земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) и №, с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Система координат: МСК - субъект 56 Согласно исполнительной съемке кадастрового инженера П. А.А.

путем демонтажа, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

4. Бралгину Е.К. освободить территорию общего пользования от расположения ограждающих конструкций из штакетника, находящихся между земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) и №, с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Система координат: МСК - субъект 56 Согласно исполнительной съемке кадастрового инженера П. А.А.

путем демонтажа, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

5. Волобуева А.Д., Волобуеву Я.Д., Чернышеву Е.В. освободить территорию общего пользования от расположения ограждающих конструкций из штакетника и металлической бочки, находящихся между земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) и №, с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Система координат: МСК - субъект 56 Согласно исполнительной съемке кадастрового инженера П. А.А.

путем демонтажа, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

6. Филиппенко М.А., Казакову Я.Ю. освободить территорию общего пользования от расположения ограждающих конструкций из штакетника, находящихся между земельным участком с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) и №, с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № (площадь участка <данные изъяты> кв.м) по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Система координат: МСК - субъект 56 Согласно исполнительной съемке кадастрового инженера П. А.А.

путем демонтажа, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

В Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Аскерова Ж.Р..

В Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьих лицах не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Саулина У.С., Саулина И.А., Саулин В.С., Саулин С.А. (<адрес>); Кириллов Д.В. (<адрес>), Сарычева О.И., Сарычев В.А. (<адрес> литер А); Шутова В.К. (<адрес>), Самойлов Е.Н. (<адрес>), Карпова Н.В. (<адрес>), Жигалова К.И., Жигалов С.С. (<адрес> этаж 2), Захарова Ю.С. (<адрес> этаж 01), Киреев М.Н. (<адрес> этаж 2), Кузьмину Г.Ю. (<адрес> этаж 1), Уколову Ю.Ю. (<адрес>), Бочкарева Н.И. (<адрес>), Чернова О.А. (<адрес>), Васильева Т.А., Васильев А.Е. (<адрес>), Алексеев С.Н. (<адрес>), Татьянин А.М. (<адрес>), Жигулина Е.Н. (<адрес>), Кузнецов Е.А., Кузнецов А.С. (<адрес>), Задияров В.С., Задияров Р.В. (<адрес>), Колодина П.С., Колодина Е.Ф. (<адрес>), Маркова Л.Т. (<адрес>), Горлов С.Д., Горлов А.Д. (<адрес>), Шапилова Е.В. (<адрес>).

Судебное заседание было назначено на ** ** **** В назначенное время стороны в суд не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с этим судебное заседание было отложено на ** ** ****.

** ** **** стороны не явились в суд по вторичному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку именно такое решение в силу положений, изложенных в седьмом и восьмом абзацах статьи 222 ГПК РФ, принимает суд, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления градообразования и капитального строительства г.Бузулука к Рыковой Л.И., Рыкову В.К., Полеву А.В., Гончаровой Н.Н., Бралгиной Е.К., Волобуеву А.Д., Волобуевой Я.Д., Чернышевой Е.В., Филиппенко М.А., Казаковой Я.Ю. о демонтаже объектов – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.П. Санфирова

Подлинник определения суда хранится в материале №2-2164/2023 (УИИ 56RS0008-01-2023-002274-04), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>