Мотивированное решение составлено 21.04.2023.
№ 2-1106/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карстен Ольги Викторовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Карстен О.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, оставивший после себя наследство, в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес> ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 право собственности на спорный садовый дом и гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировал, в связи с чем, получить свидетельства о праве на наследство не представляется возможным. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО11. являются Карстен О.В. (супруга), Карстен Александр Николаевич (сын), Карстен Андрей Николаевич (сын). Сыновья от оформления наследственных прав после смерти ФИО2 отказались в пользу истца, удостоверив свой отказ у нотариуса. В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Карстен Ольгой Викторовной право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за Карстен Ольгой Викторовной право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Карстен О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения требований.
Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Карстен Александр Николаевич, Карстен Андрей Николаевич в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Третье лицо нотариус г. Верхняя Пышма Вараксина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца Карстен О.В., третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Истец Карстен О.В. является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Спор возник в отношении садового дома, расположенного по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются Карстен О.В. (супруга), Карстен Александр Николаевич (сын), Карстен Андрей Николаевич (сын). Сыновья от оформления наследственных прав после смерти ФИО2 отказались в пользу истца, удостоверив свой отказ у нотариуса.
За оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 к нотариусу г. Верхняя Пышма Вараксиной И.В. обратилась Карстен О.В.
Таким образом, истец Карстен О.В. приняла наследство после смерти супруга ФИО2, поскольку получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на иное наследственное имущество (денежные вклады, долю в праве собственности на жилое помещение). При этом истец после смерти супруга продолжила пользоваться спорными земельным участком и расположенным на нем садовым домом, гаражным боксом, поддерживает их в надлежащем состоянии.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс № <адрес> принадлежал наследодателю ФИО2 на основании договора купли-продажи от 29.12.2005 года, удостоверенного нотариусом г. Верхняя Пышма Киреевой И.Б., спорный садовый дом также принадлежал ФИО2, он являлся членом СНТ «Перейма», пользовался участком № (на праве постоянного (бессрочного) пользования, возвел на земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке, садовый дом, наследство после смерти ФИО2 было принято его супругой Карстен О.В., суд приходит к выводу, что исковые требования Карстен Ольги Викторовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.