ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Плавск Тульской области 21 марта 2023 года
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-234/2023 по исковому заявлению ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к Нефедьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратилось в Плавский межрайонный суд Тульской области с иском к Нефедьевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 600 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 018 руб.
Определением судьи Плавского межрайонного суда Тульской области от 02.03.2023 вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Плавского межрайонного суда Тульской области и назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание представитель истца – ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Нефедьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.
Судом в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Плавский» сделан запрос о месте жительства ответчика – Нефедьевой С.В.
Так, согласно представленным суду отделением по вопросам миграции МО МВД России «Плавский» сведениям, Нефедьева Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, снята по запросу с регистрационного учета 31.03.2022, так как выбыла по адресу: <адрес>.
Судья, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, ответчик Нефедьева С.В. 31.03.2022 года снята с регистрационного учета, выбыла для проживания по адресу: <адрес>.
Данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда Тульской области.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, регистрацию ответчика в <адрес>, суд считает, что передача дела на рассмотрение Ленинского районного суда Тульской области будет наиболее полно отвечать интересам ответчика в реализации гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту.
Учитывая регистрацию ответчика, суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело №2-234/2023 по исковому заявлению ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к Нефедьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Орлова