Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2024 (2-7796/2023;) от 23.11.2023

    КОПИЯ

    Гражданское дело №2-1752/2024

19RS0002-01-2023-002576-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 мая 2024 г.                             г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Заворотных Евгении Васильевне о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО СААБ») обратилось в суд к Заворотных Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.10.2013 между Заворотных Е.В. и акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») был заключен договор кредита / займа №2584063956. 27.09.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/50, в соответствии с которым право требования по договору №2584063956 от 24.10.2013 было передано истцу в размере задолженности 51 918, 41 руб. Судебным решением от 21.01.2019 по делу №2-24/2019 Черногорского городского суда Республики Хакасия с ответчика взыскана уступленная задолженность (с учетом ранее произведенных оплат) в размере 51 632,68 руб. Задолженность ответчиком полностью погашена 07.10.2021. На основании ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец вправе требовать присуждения процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, ООО «СААБ» просит взыскать с Заворотных Е.В. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму 31 835 рублей 63 копейки за период с 28.09.2017 по 07.10.2021 в размере 51 192,48 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 31 835 рублей 63 копейки за период с 28.09.2017 по 20.01.2019 в размере 3181,61 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 51 632 рубля 68 копеек за период с 21.01.2019 по 07.10.2021 в размере 7603,67 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 руб., почтовые расходы – 88,20 руб.; а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против заочного решения не возражает.

Ответчик Заворотных Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу регистрации согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Черногорску: <адрес>, путем направления почтового извещения. Однако Заворотных Е.В. за его получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлась, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда Заворотных Е.В. также не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч.1, 2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 21.01.2019 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия, вступившим в законную силу 23.03.2019, взыскана с Заворотных Е.В. в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору №2584063956 от 24.10.2013, заключенного между Заворотных Е.В. и АОА «ОТП Банк» по состоянию на 27.09.2017: основной долг – 31 835,63 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 18 099,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1698,04 руб..

Как ранее было установлено судом процентная ставка по кредитному договору №2584063956 от 24.10.2013 заемщиком и кредитором определена в размере: по операциям оплаты товаров – 24,9% годовых; по иным операциям – 36,6% годовых, льготный период составляет 55 дней, льготная ставка по кредиту по операциям оплаты товаров – 0% годовых, получение наличных 36,6% годовых. Право требования по кредитному договору №2584063956 от 24.10.2013 перешло от ОАО «ОТП Банк» к ООО «СААБ» на основании договора уступки прав (требований) №04-08-04-03/50 от 27.09.2017.

Указанные обстоятельства имеет преюдициальное значение и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела.

02.04.2019 Черногорским городским судом Республики Хакасия на основании вышеуказанного решения взыскателю выдан исполнительный лист ФС №

Согласно сведениям судебного пристава–исполнителя Черногорского городского ОСП УФССП России по Республике Хакасия от 28.09.2023 в Черногорском городском отделении судебных приставов находилось на исполнении исполнительное производство №, возбужденное 29.04.2019 на основании исполнительного документа от 21.01.2019 №2-24/2019, выданного Черногорским городским судом о взыскании задолженности в размере 51632,68 рублей с Заворотных Е.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». Применение мер принудительного характера по исполнительному производству в отношении Заворотных Е.В. не привели к фактическому исполнению исполнительного документа ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем, 07.02.2020 судебным приставом-исполнителем Выдриной Н.А. принято решение об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный исполнительный лист повторно предъявлен для исполнения в адрес Черногорского отделения судебных приставов и 27.08.2020 возбуждено исполнительное производство №. Согласно полученных ответов на имя должника открыты счета в банках и иных кредитных организациях. Судебным приставом–исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Во исполнение данных с расчетного счета должника задолженность взыскана в полном объеме. Исполнительное производство № окончено 08.10.2021 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленных Черногорским городским отведением судебных приставов УФССП по Республике Хакасия платежных поручений, следует, что задолженность была погашена должником перед истцом следующим образом: 03.09.2019 – 2 000 руб.; 22.09.2020 – 5 192,50 руб.; 29.09.2020 – 51,55 руб.; 08.10.2020 – 500 руб.; 30.10.2020 – 1 043,70 руб.; 13.11.2020 – 1 667,52 руб., всего – 10 455 рублей 27 копеек.

Кроме того, истец указывает, что в его адрес поступил платеж о взыскании задолженности, определенной Черногорским городским судом Республики Хакасия от 21.01.2019 в размере 41 177 рублей 34 копейки 07.10.2021.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за заявленный истцом период с 28.09.2017 по 07.10.2021 (по дату погашения основного долга в размере 31 835,63 руб.) по ставке 36,6% годовых в сумме 46 926 рублей 58 копеек (3 032,67 руб. + 11 651,84 руб. + 11 651,84 руб. + 11 651,84 руб. + 8 938,39 руб.), согласно расчету:

- с 28.09.2017 по 31.12.2017 (95 дн.): 31 835,63 руб. х 36,6% / 365 дн. х 95 дн. = 3 032,67 руб.;

- с 01.01.2018 по 31.12.2018 (365 дн.): 31 835,63 руб. х 36,6% = 11 651,84 руб.;

- с 01.01.2019 по 31.12.2019 (365 дн.): 31 835,63 руб. х 36,6% = 11 651,84 руб.;

- с 01.01.2020 по 31.12.2020 (366 дн.): 31 835,63 руб. х 36,6% = 11 651,84 руб.;

- с 01.01.2021 по 07.10.2021 (280 дн.): 31 835,63 руб. х 36,6% / 365 дн. х 280 дн. = 8 938,39 руб.;

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 319 ГК РФ в первую очередь подлежала погашению задолженность по процентам, следовательно, по платежу от 03.09.2019 в размере 2 000 руб. задолженность по процентам составила 16 099,01 руб. (18 099,01 руб. – 2 000 руб.); после платежа от 22.09.2020 в 5 192,50 руб. – задолженность по процентам 10 906,51 руб. (16 099,01 руб. – 5 192,50 руб.); после платежа от 29.09.2020 в 51,55 руб. – задолженность по процентам составила 10 854,96 руб. (10 906,51 руб. – 51,55 руб.); после платежа 08.10.2020 в 500 руб. – 10 354,96 руб. (10 854,96 руб. – 500 руб.); после платежа от 30.10.2020 в 1 043,70 руб. – задолженность по процентам – 9 311,26 руб. (10 354,96 руб. – 1 043,70 руб.); после платежа от 13.11.2020 в 1 667,52 руб. – задолженность по процентам 7 643,74 руб. (9 511,26 руб. – 1 667,52 руб.), и после платежа от 07.10.2021 в 41 177,34 руб. задолженность по процентам погашена полностью, а также погашена сумма основного долга в размере 31 835,63 руб. и госпошлина в размере 1 697,97 руб. (41 177,34 руб. – 7 643,74 руб. = 33 533,6 руб. – 31 835,63 руб. = 1 697,97 руб.)

Расчет процентов истца суд находит арифметически неверным, поскольку не принято во внимание наличие високосного 2020 года, а также истцом применена процентная ставка в размере 39,9%, которая была согласована Заворотных Е.В. и ОАО «ОТП Банк» при заключении кредитного договора №2481202506 от 20.12.2011, а в рассматриваемом случае - кредитный договор №2584063956 от 24.10.2013 с процентной ставкой 36,6% годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 (после уступки прав) по 21.01.2019 (по дату вынесения решения Черногорским городским судом Республики Хакасия) на сумму основного долга в размере 31 835 рублей 63 копейки.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Принимая во внимание, что в установленный договором срок сумма кредита не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за заявленный истцом период в размере 3 181 рубль 61 копейка согласно расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
31 835,63	28.09.2017	29.10.2017	32	8,50%	365	237,24
31 835,63	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	352,59
31 835,63	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	378,54
31 835,63	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	274,75
31 835,63	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	1 106,62
31 835,63	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	595,28
31 835,63	17.12.2018	20.01.2019	35	7,75%	365	236,59
Итого:			480	7,60%	3 181,61

Также истцом заявлены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму, присужденную решением Черногорского городского суда от 21.01.2019 в 51 632 рубля 68 копеек за период с 21.01.2019 по 07.10.2021.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 48 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, на период после вступления решения суда в законную силу (23.02.2019) и до момента фактического исполнения обязательства (07.10.2021) обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в размере 6 924 рубля 90 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
51 632,68	23.03.2019	16.06.2019	86	0	-	7,75%	365	942,83
51 632,68	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	445,60
51 632,68	29.07.2019	03.09.2019	37	0	-	7,25%	365	379,46
49 632,68	04.09.2019	08.09.2019	5	2 000	03.09.2019	7,25%	365	49,29
49 632,68	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	466,41
49 632,68	28.10.2019	15.12.2019	49	0	-	6,50%	365	433,10
49 632,68	16.12.2019	31.12.2019	16	0	-	6,25%	365	135,98
49 632,68	01.01.2020	09.02.2020	40	0	-	6,25%	366	339,02
49 632,68	10.02.2020	26.04.2020	77	0	-	6%	366	626,51
49 632,68	27.04.2020	21.06.2020	56	0	-	5,50%	366	417,67
49 632,68	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	213,58
49 632,68	27.07.2020	22.09.2020	58	0	-	4,25%	366	334,27
44 440,18	23.09.2020	29.09.2020	7	5 192,50	22.09.2020	4,25%	366	36,12
44 388,63	30.09.2020	08.10.2020	9	51,55	29.09.2020	4,25%	366	46,39
43 888,63	09.10.2020	30.10.2020	22	500	08.10.2020	4,25%	366	112,12
42 844,93	31.10.2020	13.11.2020	14	1 043,70	30.10.2020	4,25%	366	69,65
41 177,41	14.11.2020	31.12.2020	48	1 667,52	13.11.2020	4,25%	366	229,51
41 177,41	01.01.2021	21.03.2021	80	0	-	4,25%	365	383,57
41 177,41	22.03.2021	25.04.2021	35	0	-	4,50%	365	177,68
41 177,41	26.04.2021	14.06.2021	50	0	-	5%	365	282,04
41 177,41	15.06.2021	25.07.2021	41	0	-	5,50%	365	254,40
41 177,41	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	359,32
41 177,41	13.09.2021	07.10.2021	25	0	-	6,75%	365	190,38
Итого:			930	10 455,27	5,76%	6 924,90

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца в пользу истца подлежит возмещению за счет ответчика оплаченная им при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1910 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением №6579 от 08.09.202.

Также требования истца о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, на период после вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму 58 944 рубля 08 копеек (46 926,58 руб. + 3 181,61 руб. + 6 924,90 руб. + 1 910,99 руб.) за каждый день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 52604104002447002227) удовлетворить частично.

Взыскать с Заворотных Евгении Васильевны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) по кредитному договору №2584063956 от 24.10.2013: проценты за пользование кредитом за период с 28.09.2017 по 07.10.2021 – 46 926 рублей 58 копеек; неустойку (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с 28.09.2017 по 20.01.2021 – 3 181 рубль 61 копейку; проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда от 21.09.2021 за период с 23.03.2019 по 07.10.2021 – 6 924 рубля 90 копеек; возврат госпошлины - 1910 рублей 99 копеек.

Взыскать с Заворотных Евгении Васильевны (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму 58 944 рубля 08 копеек за каждый день начиная с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    (подпись)                        Е.Н. Зернова

Копия верна.

Судья                                         Е.Н. Зернова