Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-82/2022 от 31.08.2022

Дело № 15-82/2022 (5т-1107/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    гор. Выборг                                                                           08 сентября 2022 года

    Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

    рассмотрев заявление заместителя начальника Выборгской таможни ФИО2 о прекращении исполнения постановления Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № № 5т-1107/2017 от 11.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭКС-РОАД» (Россия, 194100, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, ИНН №, КПП 780201001, ОГРН №, дата регистрации юридического лица - Дата), привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выборгского городского суда <адрес> от Дата ООО «ЭКС-РОАД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 32 700,5 рублей. Товар: опора подвески, металлическая пластина с отверстиями, тяга подвески, штанга металлическая, всего 8 шт. товара, общим весом 28,882 кг, изъятый по акту приема – передачи имущества на ответственное хранение от 08.06.2017 возвратить ООО «ЭКС-РОАД» для надлежащего таможенного оформления.

Постановление вступило в законную силу – 26.12.2017.

Заместитель начальника Выборгской таможни ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с тем, что по состоянию на 23.08.2022 задолженность по оплате административного штрафа по указанному постановлению в адрес Выборгской таможни не поступали.

В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, извещен надлежащим образом.

Статьей 31.7 КоАП РФ определены случаи, когда судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления: 1) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 3) смерть лица, привлеченного к административной ответственности, или объявление его в установленном законом порядке умершим; 4) истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмена постановления; 6) вынесение в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматривается судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (статья 31.8 КоАП РФ).

Из анализа статей 31.7 КоАП РФ и 31.8 КоАП РФ следует, что КоАП РФ установлена специальная процедура рассмотрения ходатайств о прекращении исполнения постановления.

Указанная процедура подлежит применению в рамках производства по исполнению постановлений уполномоченных лиц и является правовым механизмом реализации прав, предусмотренных статьей 31.7 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 31.7 КоАП РФ, в случаях, когда исполнение не производилось либо произведено не полностью.

    Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 (ред. От 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 – 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

    Сведений об отсутствии оснований для прерывания срока или приостановления исполнения постановления суду не представлено, в связи с чем заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания удовлетворено быть не может.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.7, 31.8 КоАП РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

    в удовлетворении заявления заместителя начальника Выборгской таможни ФИО2 о прекращении исполнения постановления Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 5т-1107/2017 от 11.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭКС-РОАД» (Россия, 194100, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, ИНН №, КПП 780201001, ОГРН №, дата регистрации юридического лица - 24.11.2014), привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

        Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров