Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 ~ М-339/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-395/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000726-95

Поступило в суд: 14.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 06 апреля 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарёва А.В. и Пономарёвой О.П. к Щученко Н. И. и администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о прекращении права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и о признании права общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истцы указывают о том, что Пономарёву А.В. и Щученко Н.И. принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности объект незавершенного строительства, кадастровый , площадью застройки 275,3 кв.м., и расположенный по адресу: <адрес>, данный объект расположен на земельном участке, кадастровый , площадью 1256 кв.м., последний принадлежит Пономарёву А.В. и Щученко Н.И. на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле каждому, согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доля на объект незавершенного строительства и 1/2 доля на земельный участок были приобретены Пономарёвым А.В. в браке с Пономарёвой О.П. На момент приобретения Пономарёвым А.В. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства фактически не были разделены на два самостоятельных объекта (обособленные квартиры с капитальными стенами), истцами фактически совершена самовольная постройка без получения разрешительных документов для завершения строительства. Согласно плана объекта от ДД.ММ.ГГГГ и информации от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации», 1/2 доля в праве общей долевой собственности без выдела в натуре, состоит из изолированного 3-х комнатного жилого помещения, имеющее отдельный вход, расположенное на 1-м этаже 2-х этажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 262,1 кв.м., жилой площадью 69,3 кв.м. Строительные конструкции обследуемой выделяемой в натуре квартиры многоквартирного жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность, соответствуют нормам и правилам безопасной эксплуатации, санитарно-эпидемиологического надзора, что подтверждается Техническим заключением. Расположение многоквартирного жилого дома на земельном участке соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Просит суд прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, кадастровый , площадью застройки 275,3 кв.м., степенью готовности 76%, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую Пономарёву А.В.; признать выделенное помещение Пономарёвым А.В. и Пономарёвой О.П. в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности, структурно обособленным помещением в многоквартирном доме – квартирой, общей площадью 262,1 кв.м., жилой площадью 69,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за Пономарёвым А.В. и Пономарёвой О.П. право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 262,1 кв.м., жилой площадью 69,3 кв.м., находящуюся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Истцы Пономарёв А.В. и Пономарёва О.П. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Ответчик Щученко Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 6 ст. 55 ГрК РФ основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является несоответствие объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно свидетельству о заключении брака серии , Пономарёв А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Пономарёва (л.д. 20).

Как установлено в судебном заседании, Пономарёву А.В. и Щученко Н.И. принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности объект незавершенного строительства, кадастровый , площадью застройки 275,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Согласно сведениям ЕГРН, по адресу: <адрес>, находится объект незавершенного строительства, назначение: нежилое, площадью 275,3 кв.м., правообладателями являются Пономарёв А.В. и Щученко Н.И., последним принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности (л.д. 12-19).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ и плана объекта ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на техническом учете состоит трехкомнатное жилое помещение расположено на 1 этаже 2 этажного многоквартирного жилого дома общей площадью 262,1 кв.м., жилой площадью 69,3 кв.м., год постройки 2021, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 21, 22-26).

Согласно выводам технического заключения ООО «Проект-Комплекс», строительные конструкции жилого дома по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность. Жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности, согласно СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Размещение жилого дома в пределах границ земельного участка соответствует с СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Расположение многоквартирного жилого дома, в котором расположено жилое помещение, на земельном участке, относительно строений на соседних участках соответствует требованиям ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.5.3 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты», требованиям санитарно-эпидемиологического надзора согласно СП 54.13330.2016 «Дома жилые многоквартирные», а также требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», и правилам землепользования и застройки в <адрес> (л.д. 27-54).

Оценивая совокупность изложенных выше доказательств, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом учитывает, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания не доверять указанным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что квартира общей площадью 262,1 кв.м., жилой площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, сохранение указанного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 275,3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 76 %, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-395/2022 ~ М-339/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарёв Андрей Валерьевич
Пономарёва Ольга Павловна
Ответчики
Администрация г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области
Щученко Наталья Ивановна
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Исаев Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
29.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее