Дело №2-1870/2023
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,
при секретаре Насыровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗНО-ЗССП МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекова Илгама Балягутдиновича к Публичному акционерному обществу Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбеков И.Б. обратился в суд с иском к ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование иска, что в его производстве сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании общей суммы задолженности в размере: 1177712 317,23 руб., в отношении должника: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ", ИНН №, КПП №, ОГРН №, адрес должника: <адрес>, <адрес>, в пользу группы взыскателей юридических, физических лиц и государства. В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом с регистрирующих органов и организации истребованы информация о имущественном положении должника, в кредитных учреждениях и в налоговой инспекции информация об открытых счетах, в специализированных регистраторах информацию о владении ценными бумагами. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом руководствуясь ст. 6, ст. 7, ст. 14,ст. 68, сг 69, ст. 70,ст. 99, ст. 101 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12, ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 855 Гражданский кодекс Российской Федерации вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные учреждения, в которых у ПАО АК ВНЗМ открыты счета, в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника постановления судебного пристава помещены в картотеку.
Однако в связи с недостаточностью денежных средств должника, требования вышеуказанных исполнительных документов не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении всего недвижимого имущества зарегистрированного за должником.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом повторно (в рамках ИП № запреты имелись с декабря 2021 года) вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, иной самоходной техники и объявлен запрет на совершение действии по распоряжению, регистрационных действий в отношении всех транспортных средств зарегистрированных за должником.
ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО АК ВНЗМ Бикмухаметов Х.А., а ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора Хабибуллин Р.Р. лично под роспись ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительных производств, предупрежден по ст. 315 УК РФ.
В тот же день судебным приставом ему вручено требование о предоставлении бухгалтерских и иных документов характеризующих финансово-хозяйственную деятельность организации Должника. Руководствуясь ст. 14, ст. 6, ст. 68, ст. 69, ст. 7, ст. 70, ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе и обращено взыскание на наличные денежные средства, поступающие в кассу ПАО АК ВНЗМ; запретил Должнику, руководителю должника-организации и лицу, ответственному за ведение кассы, расход Денежных средств в размере 100% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи; обязал денежные средства перечислять не позднее следующего дня после поступления их в кассу предприятия на депозитный счет структурного подразделения: Р/счет №, к/счет №, л/с №, БИК: №. ОТЛЕЛЕНИЕ-НБ РЕС.БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Башкортостан-7.Уфа, УФК по РБ (Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ, л/сч.№), ИНН: №, КПП: №. ОКТМО: №, либо сдавать наличными в структурное подразделение территориального органа ФССП России или ФССП России; запретил руководителю и иным должностным лицам организации, совершать действия направленные на отчуждение какого - либо имущества организации, которые ведут к ухудшению его финансового состоянию, уменьшению его основных и оборотных средств, в том числе: передача, продажа любого имущества принадлежащего организации; уступка прав требования (дебиторской задолженности) третьим лицам, а так же иные действия которые ведут к уменьшению дебиторской и кредиторский задолженности; расчеты с векселями и иными ценными ценными бумагами со всеми контрагентами; подписание актов взаимозачетов и иных документов по изменению состоянию расчетов между поставщиками и покупателями; иные действия которые могут быть оценены как воспрепятствовавшие или направленные к уклонению от погашения имеющейся задолженности; в случае открытия новых расчетных (и иных) счетов незамедлительного письменно уведомлять судебного пристава, с приложением соответствующих документов.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 94 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе определено имущество, позволяющее удовлетворить требования исполнительных документов находящихся на принудительном исполнении, которое непосредственно не участвует в хозяйственной деятельности организации, по ходатайству самого должника по акту о наложении ареста подвернуто описи и аресту:
- Земельный участок; площадь: 6 960кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
- Земельный участок; площадь: 3 064кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> №.
Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно п. 17ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 118 - ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право на обращение судебного пристава-исполнителя в суд по вопросам, связанным с отдельными вопросами по исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами - исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращенне взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Единственным основанием для обращения взыскания на земельный участок в ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено наличие обязательств собственника. Также в соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N50 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении » некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Истец просит обратить взыскание на имущество должника Публичного акционерного общества Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>, <адрес>, а именно:
– земельный участок, площадью 6960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
– земельный участок, площадью 3064 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.
Представитель ответчика ПАО Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Третьи лица Административная комиссия <адрес> ГО <адрес> РБ, АО «КрасАвиа», АО «Роспан Интернешнл», АО «Татэлектромонтаж», АО «Топ-Альянс», АО «Фирма Солид», Бюджет ГО <адрес> ФНС по <адрес>, Гирфанов А.Ю., ГУРО ФСС РФ по РБ, ГУП РБ «Управление Административными зданиям», Загидуллин И.Н., ЗАО «Промспецстрой», ЗАО «ВАГАНТ», ЗАО «Иркутский завод металлоконструкции», Имаева Э.С., Кузнецова Д.А., Кузнецова Д.А., Лихацкая А.А., Ломоносова Н.Ю., МРИ ФНС по крупнйшим налогоплательщикам №, МРИ ФНС России № по РБ, МРИ ФНС России № по РБ, МРИ ФНС России № по <адрес>, МУП «Межрайкоммунводоканал» ГО <адрес>, Мухаметьяров З.З., Мухаметьяров З.З., Нерсесян С.Б., Нерсесян С.Б., ООО «Татспецэнерго», ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ООО «Автомакс», ООО Барстранс», ООО «Восток-Сервис-Башкирия», ООО «ВЭМ», ООО «Завод Златоустовский металлоконструкций», ООО «Интеграл», ООО «Квинта Плюс», ООО «Конкорд», ООО «Континенталь», ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс», ООО «Межрегиональная компания снабжения», ООО «Неразрушающий контроль», ООО «Оптимумнефтестрой», ООО «Промышленно-гражданское строительство «Идеал», ООО «Ринг Абразив Рус», ООО «САМ-МБ», ООО «Стат-С», ООО «Стройкомплекс», ООО «ТехноТулсИнжиниринг», ООО «Торговый дом «Риат –Запчасть», ООО «Трансрегион», ООО «Фермекс Опт», ООО «Частное агентство занятости группа предприятий трудовые ресурсы», ООО РПК «Брен-Групп», ООО ТПК «Абсолют», ООО ТГ «Рост», ООО ТК «Транс Трейд», ООО ТК «РОСТ», Рахимова Л.А,. Степанова С.Г., ТО Росимуществ в РБ, УФК по <адрес>, УФНС по <адрес> Эл», ФГУП ВГТРК, ФКУ ИК № УФСИН России по РБ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лица представителей третьих лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании п. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Согласно абзаца 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что в производстве заместителя начальника-отдела старшего судебного пристава МО ИОИП ФССП России по РБ Арланбекова И.Б. находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании общей суммы задолженности в размере: 1177712317,23 руб., в отношении должника: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ", ИНН №, КПП № ОГРН №, адрес должника: <адрес>, <адрес>, в пользу группы взыскателей юридических, физических лиц и государства.
В рамках сводного исполнительного производства №, судебным приставом с регистрирующих органов и организации истребованы информацию о имущественном положении должника, в кредитных учреждениях и в налоговой инспекции информация об открытых счетах, в специализированных регистраторах информацию о владении ценными бумагами.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом руководствуясь ст. 6, ст. 7, ст. 14, ст. 68, ст. 69, ст. 70, ст. 99, ст. 101 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12, ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 855 Гражданский кодекс Российской Федерации вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные учреждения, в которых у ПАО АК ВНЗМ открыты счета, в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника постановления судебного пристава помещены в картотеку.
Однако в связи с недостаточностью денежных средств должника, требования вышеуказанных исполнительных документов не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении всего недвижимого имущества зарегистрированного за должником.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом повторно (в рамках ИП №) вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, иной самоходной техники и объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении всех транспортных средств зарегистрированных за должником.
ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» Бикмухаметов Х.А., а ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности генерального директора Хабибуллин Р.Р. лично под роспись ознакомлен с постановлениями исполнительных производств, предупрежден по ст.315 УК РФ.
В тот же день судебным приставом ему вручено требование о предоставлении бухгалтерских и иных документов характеризующих финансово-хозяйственную деятельность организации-должника; руководствуясь ст. 14, ст. 6, ст. 68, ст. 69, ст. 7, ст. 70, ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе и обращено взыскание на наличные денежные средства, поступающие в кассу ПАО АК ВНЗМ; запретил должнику, руководителю должника-организации и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 100% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи; обязал денежные средства перечислять не позднее следующего дня после поступления их в кассу предприятия на депозитный счет структурного подразделения: Р/счет №, к/счет №, л/с №, БИК: № ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕС. БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Башкортостан <адрес>, УФК по РБ (Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ, л/сч.№ ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: 80701000, либо сдавать наличными в структурное подразделение территориального органа ФССП России или ФССП России; запретил руководителю и иным должностным лицам организации, совершать действия направленные на отчуждение какого-либо имущества организации, которые ведут к ухудшению его финансового состоянию, уменьшению его основных и оборотных средств, в том числе: передача, продажа любого имущества принадлежащего организации; уступка прав требования (дебиторской задолженности) третьим лицам, а так же иные действия которые ведут к уменьшению дебиторской и кредиторский задолженности; расчеты с векселями и иными ценными бумагами со всеми контрагентами; подписание актов взаимозачетов и иных документов по изменению состоянию расчетов между поставщиками и покупателями; иные действия которые могут быть оценены как воспрепятствовавшие или направленные к уклонению от погашения имеющейся задолженности; в случае открытия новых расчетных (и иных) счетов незамедлительного письменно уведомлять судебного пристава, с приложением соответствующих документов.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 94 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» судебным приставом в связи с отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе определено имущество, позволяющее удовлетворить требования исполнительных документов находящихся на принудительном исполнении, которое непосредственно не участвует в хозяйственной деятельности организации, по ходатайству самого должника по акту о наложении ареста подвернуто описи и аресту:
– земельный участок, площадью 6960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
– земельный участок, площадью 3064 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности на указанные земельные участки подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчик доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представил.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основа - нии решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из приведенных норм права следует, что судебный пристав-исполнитель, как процессуальное лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника для достижения целей исполнительного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» не исполняет вступившие в законную силу решения суда о взыскании с него денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает.
Доказательств того, что на указанные земельные участки не может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено.
ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» являясь собственником земельных участков, имеет непогашенную задолженность перед взыскателями по исполнительным производствам, что не оспаривается ответчиком, обращение взыскания на земельный участок, площадью 6960 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, <адрес> кадастровый №, и на земельный участок, площадью 3064 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество должника ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» – земельный участок, площадью 6960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>.2, кадастровый №, и на земельный участок, площадью 3064 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №.
В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что в отношении ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» подано заявление о признании его банкротом и в рамках того дела приняты обеспечительные меры, запрещающие судебному приставу-исполнителю совершать действия по реализации спорного имущества.
Приведенные ответчиком возражения не могут повлиять на вышеуказанный вывод суда, поскольку принятые судом обеспечительные меры, носят временный характер, так как действуют только до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о признании ответчика банкротом.
Поданное заявление о признании ответчика банкротом не имеет юридического значения, поскольку на момент вынесения данного решения заявление о признании ответчика банкротом по существу не рассмотрено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Судом не установлено оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины. В доход местного бюджета с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МО по ИОИП Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Арсланбекова Илгама Балягутдиновича к Публичному акционерному обществу Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН №) об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Публичного акционерного общества Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» – земельный участок, площадью 6960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № №.
Обратить взыскание на имущество должника Публичного акционерного общества Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» – земельный участок, площадью 3064 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с Публичного акционерного общества Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» государственную пошлину в размере 6000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ш.М. Алиев