Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2023 ~ М-326/2023 от 20.03.2023

Дело №2-438/2023    

УИД    14RS0016-01-2023-000401-41                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 апреля 2023 г. г. Мирный

    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» к Шишмареву Б.Д., Шишмареву Д.Г. о предоставлении доступа для проведения капитального ремонта внутридомовой системы водоотведения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Экономъ» обратилось в суд с иском к Шишмареву Б.Д., Шишмареву Д.Г. о предоставлении доступа для проведения капитального ремонта внутридомовой системы водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 6000 руб.

Представитель истца Фетисова О.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в связи досудебным регулированием спора.

Ответчики также не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть поставленный истцом вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Изучив ходатайство истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленной представителем истца доверенности от 20.09.2022 следует, что Фетисова О.Ю. уполномочена представлять интересы и вести дела ООО «Экономъ» во всех судах, со всеми полномочиями, предоставленным законом лицам, участвующим в деле, в том числе с правом подписания, подачи заявления о полном или частичном отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разрешение спора в досудебном порядке, послужившего поводом для отказа истца от исковых требований, отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений, удостоверившись в том, что истцы понимают значение и смысл такого отказа и осознают его юридические (правовые) последствия, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности принятия отказа истцов от исковых требований.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» Фетисовой О.Ю. от исковых требований к Шишмареву Б.Д., Шишмареву Д.Г. о предоставлении доступа для проведения капитального ремонта внутридомовой системы водоотведения, судебных расходов.

В связи с досудебным регулированием спора производство по данному гражданскому делу – п р е к р а т и т ь.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий         В.В. Николаева