Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2023 ~ М-1670/2023 от 07.07.2023

К делу

УИД RS0-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи Горюновой М.С.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «70 лет Октября», <адрес>, у ФИО2 за 300 000 рублей по устной договоренности. Основной договор между сторонами не был письменного оформлен и зарегистрирован, поскольку ФИО2,Н. не представил правоустанавливающие документы. В подтверждение заключения договора продавцом была составлена расписка, в которой отражены все условия договора купли-продажи земельного участка, указан предмет договора, стороны договора, цена сделки, подписан продавцом и указана дата составления. Таким образом, покупка данного недвижимого имущества была подтверждена распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о его выходе из членов СНТ «70 лет Октября» в связи с продажей указанного земельного участка, а земельный участок он просил переоформить на имя ФИО1, что подтверждается решения правления садоводов СНТ «70 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ. С момента покупки спорного участка ФИО1 является членом СНТ «70 лет октября» и не имеет задолженности по оплате.

ФИО1 быдл проведено межевание спорного земельного участка и по факту его размер составил 534 кв.м. Согласно выписке ЕГРН земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 01:05:3100005:185. Таким образом, после приобретения земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется вышеназванным земельным участком.

Истец просил признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 01:05:3100005:185 общей площадью 534 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «70 лет Октября», <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2. состоявшимся и признать за истцом право собственности на вышеуказанный спорный участок.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенном в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «70 лет Октября», <адрес>, согласно условиям договора стоимость вышеуказанных земельного участка и садового дома составляет 300 000 рублей.

При этом, основной договор в письменной форме между сторонами не был оформлен, поскольку ФИО2 не были представлены правоустанавливающие документы.

Однако в подтверждение заключения договора продавцом ФИО2 была составлена письменная расписка, в которой отражены все существенные условия договора купли-продажи земельного участка, а именно: указан предмет договора, стороны договора, цена сделки, имеется подпись продавца и указана дата составления. Таким образом, покупка данного недвижимого имущества была подтверждена письменной распиской.

Как следует из сложившихся отношений между ФИО2 и ФИО1 стороны при исполнении своих обязательств по договору фактически выполнили все необходимые условия для заключения договора купли-продажи, так как ответчиком была осуществлена передача имущества в пользование покупателю, а покупателем произведена его оплата.

В связи с чем, расписка от ДД.ММ.ГГГГ должна быть квалифицирована как договор купли-продажи, поскольку в данном случае ФИО1 со своей стороны исполнил обязательства: уплатил полную стоимость имущества, нес расходы по содержанию объекта с начала пользования им, ответственность за его целостность, а ответчик ФИО2 осуществил передачу данного имущества истцу во владение и пользование.

Данные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении сторон по заключению договора купли-продажи недвижимости.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным вопросам договора (ст.432 ГК РФ).

На основании ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости составляется в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со статьями 554, 555 ГК РФ существенными условиями договора продажи недвижимости являются предмет (должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору) и цена, которая в том числе может быть установлена на единицу площади, и определяется исходя из фактического размера передаваемого Покупателю недвижимого имущества.
Стороны по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не только согласовали все существенные условия договора купли – продажи имущества, но ФИО1 также произвел его оплату, а ответчик ФИО2 произвел передачу данного недвижимого имущества покупателю во владение и пользование.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания договора купли-продажи земельного участка и садового дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, состоявшимся, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о его выходе из членов СНТ «70 лет Октября» в связи с продажей указанного земельного участка, при этом в заявлении он просил переоформить земельный участок на имя ФИО1, что подтверждается решения правления садоводов СНТ «70 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента покупки спорного участка ФИО1 является членом СНТ «70 лет октября» и не имеет задолженности по оплате членских и иных взносов, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на фактическое владение истцом спорным земельным участком, его право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, ввиду отсутствия договора.

Между тем, в настоящее время спорный земельный участок декларативно поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 01:05:3100005:185, площадью 534 кв.м., при этом сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорный земельный участок на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, потенциальных собственников на имущество не имеется.

Изучив мнение ответчика ФИО2, изложенное в заявлении о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 в части признания за ним права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «70 лет Октября», <адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 01:05: 3100005:185 площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «70 лет Октября», <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 01:05: 3100005:185 площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «70 лет Октября», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          М.С. Горюнова

2-2024/2023 ~ М-1670/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранов Виктор Владимирович
Ответчики
Плиев Николай Николаевич
Другие
Тугуз Разиет Махмудовна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Горюнова Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Подготовка дела (собеседование)
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее