Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6997/2023 ~ М-6336/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-6997/2023

УИД 66RS0003-01-2023-006263-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием представителя ответчика Мальковой Н.В., действующей на основании доверенности от ***, представителя третьего лица Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Махмутова Д.И., действующего на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Зои Ивановны к ООО «Фонд Радомир» о признании незаконными действий,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд признать незаконными действия ответчика в части самочинного расходования в *** году денежных средств на сумму 25033 руб. 95 коп. из статьи «Содержание жилья» на проведение ремонтных работ касаемо системы теплоснабжения многоквартирного *** в ***; признать незаконными действия ответчика по своевольному расходованию в *** году денежных средств в размере 40361 руб. 80 коп. из статьи «Содержание жилья» на организацию работ касаемо системы водоснабжения, водоотведения и канализации многоквартирного *** в ***; признать необоснованными затраты, которые в *** году незаконно произвел ответчик из статьи «Содержание жилья» на профилактические осмотры в размере 54327 руб. 98 коп. и по организации, контролю, надзору за техническим обслуживанием и содержанием жилого фонда на сумму 70338 руб. 99 коп.; взыскать с ответчика денежные средства в размере 190 062 руб. 72 коп. путем зачисления указанных денежных средств на лицевой счет многоквартирного *** в *** по статье «Содержание жилья».

Истец, надлежащим образом уведомленная о дате и месте судебного заседания, дважды не явилась в судебное заседание – *** и ***. Исковое заявление не содержит просьбы истца о рассмотрении дела без её участия.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной не явкой в судебное заседание истца.

Возражений по указанному вопросу не поступило.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Елисеевой Зои Ивановны к ООО «Фонд Радомир» о признании незаконными действий оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству истца с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Ю.В. Глушкова