Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2024 от 25.01.2024

УИД 58RS0017-01-2024-000234-84

№ 5-29/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 12 февраля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

Краснова О.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 23.01.2024, 25.11.2023 в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> Краснов О.В. умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов ладонью левой руки в область правой щеки, после чего правой рукой толкнул ее в область груди, затем левой рукой произвел сдавливание шеи, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 916 повреждения: кровоподтеки два в области тела нижней челюсти слева, один в скуловой области справа, два на переднебоковой поверхности шеи справа, один на задней поверхности шеи в верхней трети, один на наружно-задней поверхности нижней трети левого плеча, один на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, один на передней поверхности средней трети правого плеча, один на задней поверхности средней трети правого предплечья; ссадину на наружной поверхности нижней трети правой голени, не повлекшие причинения вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Краснов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Краснова О.В. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 25.11.2023 в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> Краснов О.В. умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов ладонью левой руки в область правой щеки, после чего правой рукой толкнул ее в область груди, затем левой рукой произвел сдавливание шеи, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 916 повреждения: кровоподтеки два в области тела нижней челюсти слева, один в скуловой области справа, два на переднебоковой поверхности шеи справа, один на задней поверхности шеи в верхней трети, один на наружно-задней поверхности нижней трети левого плеча, один на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, один на передней поверхности средней трети правого плеча, один на задней поверхности средней трети правого предплечья; ссадину на наружной поверхности нижней трети правой голени, не повлекшие причинения вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина Краснова О.В. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 23.01.2024, в котором описываются обстоятельства нанесения Красновым О.В. побоев в отношении Потерпевший №1; сообщением помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку о происшествии от 25.11.2023; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 25.11.2023; письменными объяснениями самого Краснова О.В. от 25.11.2023, в которых он не отрицает факта наличия конфликта между ним и Потерпевший №1 25.11.2023 в 00 часов 30 минут; заключением эксперта № 916 от 27.11.2023-19.01.2024, согласно которому на момент приезда СМП 25.11.2023 и проведения экспертизы 27.11.2023 в 10:09 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки два в области тела нижней челюсти слева, один в скуловой области справа, два на переднебоковой поверхности шеи справа, один на задней поверхности шеи в верхней трети, один на наружно-задней поверхности нижней трети левого плеча, один на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, один на передней поверхности средней трети правого плеча, один на задней поверхности средней трети правого предплечья; ссадину на наружной поверхности нижней трети правой голени. Эти повреждения могли быть причинены в пределах 1-3 суток до момента проведения экспертизы (27.11.2023 в 10:09) от не менее одиннадцати воздействий тупых твердых предметов, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в морфологических свойствах повреждений не отображены. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела. Принимая во внимание количество, расположение и характер повреждений, причинение всех повреждений в результате падения исключается. Области расположения повреждений доступны для самопричинения; копией карты вызова СМП № 395529 от 25.11.2023; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 25.12.2023, 23.01.2024.

Причинение телесных повреждений Красновым О.В. в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Краснова О.В. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее Краснов О.В. не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Краснова О.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краснова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 23.01.2024, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин