Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-51/2022 от 20.04.2022

Материал №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и

материалов дела на рассмотрение по подведомственности

20 апреля 2022 года <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., изучив административный материал в отношении должностного лица ООО «Северный Альянс» Брагина К. В. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» Ратегов В.С. направил в Кочевский районный суд Пермского края административный материал в отношении должностного лица ООО «Северный Альянс» Брагина К. В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Данный административный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.

В силу статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В силу абзаца 6 части 3 статьи 23.1 в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Проводилось ли фактическое административное расследование по делу определяется соответствующим районным судом, поскольку в случае проведения административного расследования установлена исключительная подсудность.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что по событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, процессуальных действий административного судопроизводства требующих значительных временных затрат не проводилось.

Таким образом, если к компетенции судьи не относится рассмотрение данного дела, судья на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № № об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица ООО «Северный Альянс» Брагина К. В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья. Подпись.

Копия верна:

Судья И.В. Шерстюков