Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2024 (2-6879/2023;) ~ М-5645/2023 от 10.11.2023

47RS0006-01-2023-006922-68 14 мая 2024 г.

Дело 2-1109/2024 г. Гатчина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником Козыревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс к наследникам ФИО7, Баринову Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с наследников Бариновой Валентины Валентиновны в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период 01.01.2021 – 30.06.2023 в размере 44 757,21 руб., пени по неисполненному обязательству за период 23.03.2021 – 11.08.2023 в размере 9 214,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820,00 руб. (л.д. 3-4).

В связи с получением информации о наследниках ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., судом в качестве надлежащего ответчика был привлечен Баринов Анатолий Валерьевич.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Баринов Анатолий Валерьевич в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Согласно ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд извещал ответчика по месту его жительства – <адрес>, данный адрес ответчик сообщил нотариусу при оформлении наследства, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. В связи с этим суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска указано, что положениями части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖКРФ) определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг (далее – прямойдоговор), считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно и не требует письменной формы.

ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров.

Истцом указано, что он надлежащим образом оказал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по спорному адресу: <адрес> (далее –квартира).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимость (далее – ЕГРН) ФИО9 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником квартиры. В реестре наследственных дел указана информация, что к имуществу ФИО10 у нотариуса Рыбакова А.И. открыто наследственное дело <данные изъяты>. Регистрация перехода правасобственности на принадлежавшую ФИО11. квартиру с наследодателя на его наследников/наследника не произведена.

Истец также указал, что задолженность по лицевому счету за период 01.01.2021 – 30.06.2023 составляет 89 514,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11).

В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с ч.5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ, или путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы – в соответствии со ст. 164 ЖК РФ.

В соответствии с установленными тарифами в адрес ответчика были направлены ежемесячные требования по оплате коммунальных услуг, согласно представленному расчету.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, однако в связи с поступлением возражений ответчика, судебный приказ был отменен.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, признан достоверным, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг не представлено, наличие задолженности не оспаривалось, возражений по расчету задолженности не заявлялось.

Как следует из материалов наследственного дела, Баринов А.В. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО12 указав в качестве наследственного имущества 1/2 долю спорной квартиры (л.д. 50).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме на основании представленного истцом расчета задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1 820 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» к Баринову Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Баринова Анатолия Валерьевича <данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс (ОГРН 1027810310274, ИНН/КПП 7830001028/783801001) задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период 01.01.2021 – 30.06.2023 в размере 44 757,21 руб., пени по неисполненному обязательству за период 23.03.2021 – 11.08.2023 в размере 9 214,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820,00 руб.

Разъяснить Баринову Анатолию Валерьевичу право подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в мотивированном виде 17.05.2024 г.