Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-805/2022 от 28.07.2022

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

< дата > ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муфтахетдинова Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муфтахетдинова Радмира Ришатовича, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, с основным общим образованием, учащегося 3 курса УКРТБ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнобязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Муфтахетдинов Р.Р. < дата > в 17.20 часов, по адресу: ..., управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107< дата >, с государственным регистрационным знаком М413РР02, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: не удалил пленку, ограничивающую светопропускную способность стекол передних боковых дверей, тем самым не привел транспортное средство в соответствие с требованиями технического регламента безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Муфтахетдинов Р.Р. свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав Муфтахетдинова Р.Р., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от < дата > N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от < дата > N 877 (в редакции, действовавшей на момент выявление административного правонарушения, далее - Приложения N 8 к ТР ...) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п.5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от < дата > N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст.30 Закона о полиции).Как следует из представленных материалов дела, < дата > Муфтахетдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно ему было вручено требование о прекращении противоправных действий с разъяснением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неисполнения указанного требования.

< дата > в 17.20 часов, по адресу: ..., управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107< дата >, с государственным регистрационным знаком М413РР02, на котором установлена пленка, ограничивающая светопропускную способность стекол передних боковых дверей.

Таким образом, Муфтахетдиновым Р.Р. не было выполнено законное требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в несовершении действий по удалению пленки, ограничивающую светопропускную способность стекол передних боковых дверей.

Вина Муфтахетдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными материалами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от < дата >, составленным в отношении Муфтахетдинова Р.Р., как лица, совершившего административное правонарушение;

- постановлением ... от < дата > об административном правонарушении в отношении Муфтахетдинова Р.Р. по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением ... от < дата > об административном правонарушении в отношении Муфтахетдинова Р.Р. по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейского;

- протоколом о доставлении Муфтахетдинова Р.Р.;

- требованиями о прекращении противоправных действий от < дата > и < дата >

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Муфтахетдинова Р.Р. в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц сотрудников полиции или каких-либо неприязненных отношений не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с передних боковых стекол автомобиля, были законными.

В связи с этим, действия Муфтахетдинова Р.Р., выразившиеся в невыполнении письменного требования инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по ... об устранении неисправности (светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муфтахетдинова Радмира Ришатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

УФК по ...; ИНН 0276011698; КПП 027601001; Р\С 03...; БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ отделение НБ-... //УФК по ..., КБК18...; БИК 018073401; ОКТМО 80701000; УИН 18....

Согласно с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить, что по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          Ю.С. Егорова