Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2019 ~ М-1178/2019 от 12.08.2019

дело № 2-1495/2019

УИД 16RS0044-01-2019-001585-32

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

26 августа 2019 года                                                                       город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

с участием истца ФИО2,

третьих лиц ФИО6 и ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

                                                       установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о включении в состав наследства ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 78,3 кв.м. и признании права собственности за истцом на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО1 В обоснование иска указано, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе, из указанного жилого дома, который принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>. При жизни ФИО1 произвела в доме реконструкцию, а именно: возвела пристрой по литерой А2, в чего площадь жилого дома изменилась и стала составлять 78,3 кв.м., жилая – 55,2 кв.м. Заключениями компетентных органов жилой дом признан соответствующим архитектурным и строительным нормам и правилам.

            Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, также просил сохранить спорный жилой дом в реконструированном состоянии.

Представитель ответчика – исполнительный комитет муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании против уточненных исковых требований не возражали.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией объектов капитального строительства понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (части 1, 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Чистопольской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, с общей площадью 54,7 кв.м. Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного Чистопольской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 зарегистрирована 1/8 доля в праве на указанный жилой и на основании договора дарения, удостоверенного Чистопольской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано 3/8 доли в праве на указанный жилой дом, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Чистопольским подразделением Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», свидетельствами о праве собственности и договором дарения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 600,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для обслуживания индивидуального жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти № III-КБ 859517, выданным Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 в целях улучшения жилищных условий в спорном жилом доме была произведена реконструкция, а именно возведен пристрой под литерой А2, в результате чего общая площадью изменилась и стала составлять 78,3 кв.м., в том числе жилая 55,2 кв.м., что отражено в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником имущества матери (свидетельство о рождении        № II-НБ 048443, выданное Чистопольским горЗагсом ДД.ММ.ГГГГ) фактически принявшим наследство, что также подтверждается письмом нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ» установлено, что работы реконструкции в жилом доме выполнены в соответствии с требованиями СНиП «Жилые здания» и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» следует, что жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, в установленном порядке был предоставлен в собственность умершей ФИО1, спора о праве не усматривается, ответчиком требования о сносе самовольной постройки не предъявлялись, право собственности на самовольную постройку, сохранение жилого дома в реконструированном состоянии не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,               Чистопольский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 78,3 кв.м., жилой – 55,2 кв.м. в реконструированном состоянии.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,               <адрес>, <адрес>, общей площадью 78,3 кв.м., жилой – 55,2 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 78,3 кв.м., жилой – 55,2 кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: