Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 ~ М-129/2023 от 28.03.2023

                                                                                                                     Дело №2-189/2023 г.

                                                                                              УИД: 05RS0043-01-2023-000216-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2023 года                                                          с.Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Ш.М.М. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника),

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Ш.М.М. о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 540,24 рублей.

Как следует из искового заявления, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Д.Н.С. и Ш.М.М. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000,00 рублей под 21,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Кредит был получен согласно п.17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не меняются.

Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Истцу стало известно, что Заемщик – Ш.М.М., скончался ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика открыто не было.

Истец не относится к перечню лиц, по чьим требованиям могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ №188).

Из положения п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающее прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п.1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ усматривается, что неисполненные обязательства Заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Так же в соответствии ч. 4 вышеуказанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так же, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, но платежам в возмещении вреда взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятия наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

Таким образом, кредитор вправе предъявить свои требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Верховный суд Республики Башкортостан Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Московский городской суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, Нижегородский Областной суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Свердловский областной суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В виду ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 540,24 рублей, из которой: просроченный основной долг – 110 000 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 54 530,07 руб., проценты за пользование кредитом – 42 725,75 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 21 284,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 485 руб. и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Ш.М.М..

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть исковые требования без личного участия представителя Банка.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Суд, изучив доводы искового заявления и приложенные к нему письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанностей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Судом установлено, что Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Д.Н.С. и Ш.М.М., последнему был предоставлен кредит в размере 300 000,00 рублей под 21,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Ш.М.М. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.5.4.2 Правил и п.6 Соглашения: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами.

Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

На дату смерти Заемщика – Ш.М.М. (ДД.ММ.ГГГГ) обязательство по выплате задолженности по кредитному обязательству Заемщиком не исполнено.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 21,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства были перечислены на расчетный счет Ш.М.М., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела Ш.М.М. свои обязательства по договору перестал исполнять, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу Ш.М.М., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 540,24 рублей, из которых: просроченный основной долг – 110 000 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 54 530,07 руб., проценты за пользование кредитом – 42 725,75 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 21 284,42 руб.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /ст.323 ГК РФ/ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с положениями п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу разъяснений, изложенных в п.60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленной информации Министерства внутренних дел РФ по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в подразделении Госавтоинспекции МВД России за Ш.М.М., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано автотранспортное средство – «ИЖ №», VIN –№ 1998 года выпуска, га государственным регистрационным знаком №.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №№ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация в отношении Ш.М.М., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестру наследственных дел наследственного дела к имуществу Ш.М.М., ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из справки главы администрации МО «<адрес>» <адрес> РД усматривается, что умерший Ш.М.М., ДД.ММ.ГГГГ, до дня своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал совместно со своей женой – А.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ, и сыном – Ш.М.М.2, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Из выписки из протокола заседания Малого кредитного комитета Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором рассматривался вопрос нецелесообразности взыскания автотранспортного средства ИЖ-№ грузового фургона в счет погашения задолженности умершего заемщика Ш.М.М. по кредитному договору №, видно, что в связи с не ликвидностью автотранспортного средства ИЖ-№, грузовой фургон, принятие указанного автотранспортного средства в счет погашения задолженности умершего заемщика Ш.М.М. по кредитному договору № в рамках гражданского дела № г. Тарумовского районного суда РД по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Ш.М.М. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника), признано экономически нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика Ш.М.М. отсутствуют, доказательств фактического принятия кем-либо наследства после смерти Ш.М.М. в суд не представлено, истцом требования в отношении выморочного имущества не заявлены, наличия какого-либо имущества у Ш.М.М., подлежащего взысканию в счет погашения задолженности не установлено, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика Ш.М.М. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309-310, 314,811,819, 1142,1175 ГК РФ,

ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Ш.М.М. о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 228 540,24 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 485 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда РД                                                                   Ш.М.Багандов