Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2022 ~ М-627/2022 от 04.10.2022

35RS0002-01-2022-001116-37

Дело № 2-699/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чагода Вологодской области                                      26 октября 2022 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева А.С. к Скородумовой Н.Н. о взыскании суммы долга по расписке

установил:

Кочнев А.С. обратился в суд с иском к Скородумовой Н.Н., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 358 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 780 руб.

В обоснование иска истец указал, что передал в долг ответчице 500 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от 03.02.2021, в соответствии с которой ответчица должна была ежемесячно в погашение долга вносить по 10 000 руб. до 03.04.2025. Ответчица допускала просрочки платежей. Ей была направлена претензия о возврате долга, которая оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец Кочнев А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Скородумова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском не согласилась, указала, что выплачивает долг, у нее были финансовые трудности.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, которые возникли между истцом и ответчиком, должны регулироваться параграфом 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающего обязательства сторон по договору займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ответчик Скородумова Н.Н. получила в долг от истца Кочнева А.С. денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязалась возвратить в срок до 03.04.2025 путем уплаты    ежемесячных платежей по 10 000 руб.

Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается распиской от 03.02.2021 (л.д.6).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пояснений истца Кочнева А.С. следует, что Скородумова Н.Н. погашала задолженность наличными денежными средствами, а также переводила ему денежные средства на карту Сбербанка. С декабря 2021 года ответчик Скородумова Н.Н стала допускать просрочки платежей. В связи с этим ей была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному суду расчету задолженность по расписке составляет 358 000 руб.

Доказательств отплаты долга в большем размере либо полностью суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Скородумовой Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 358 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 780 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 358 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 780 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 364 780 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

2-699/2022 ~ М-627/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочнев Андрей Сергеевич
Ответчики
Скородумова Наталья Николаевна
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Глатенко Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
babaevsky--vld.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее