Решение по делу № 2-354/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

2-354/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                               10 мая 2012 года

Мировой судья   судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ» к Бурдуковский Н.П.1 о возмещении материального ущерба,                                                                     

УСТАНОВИЛ:

            ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»   обратилось в суд с иском к Бурдуковский Н.П.1 о возмещении  материального ущерба в сумме 349 руб.

            В судебном заседании представитель  истца  отсутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

            Ответчик  Бурдуковский Н.П.1 в судебном заседании отсутствовал, по сведениям, имеющимся в материалах дела, Бурдуковский Н.П.1 содержится в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РБ», куда ему направлялось извещение с разъяснением его прав, в том числе право на представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

           Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельство причинения материального вреда истцу в размере 349 руб. надлежаще подтверждается представленными истцом материалами дела.

Так,  согласно рапорту мл. инспектора дежурной службы <ФИО2>  04.07.2011 г. при выводе из камеры <НОМЕР> подследственный Бурдуковский Н.П.1 не сдал выданные ему во временное пользование  подушку, наволочку, простыни в количестве 2 шт., кружку, ложку. Согласно акту от 04.07.2012 г. представить письменные объяснения по данному факту отказался. Согласно бухгалтерской справке ущерб составил 349 руб.

Таким образом,  сумма причиненного материального ущерба в размере 349 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

             Иск ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»  удовлетворить.

              Взыскать с Бурдуковский Н.П.1 в пользу ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»  в возмещение материального ущерба 349 (триста сорок девять) руб.

  Взыскать с Бурдуковский Н.П.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 рублей  (четыреста рублей).

   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья:                                                                                        С.Ц. Сандакова