Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2024 ~ М-84/2024 от 11.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего              Путиловой Н.А.

при секретаре                          Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

22 апреля 2024 года

дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Князькову П. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к Князькову П. В.. Просит взыскать с ответчика Князькова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 650 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1749,50 руб., почтовые расходы в сумме 80,4 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ответчиком Князьковым П.В. заключен договор займа № ФК-416/2201083, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 20660 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу оплачены не были.

Задолженность ответчика по договору составила 51 650 руб., из которых: сумма займа –20 660 руб.; проценты, начисленные в соответствии с договором –30 990 руб.

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Князьков П.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы

осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 февраля 2015 N 407-ФЗ), который, в частности, внёс изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключённым на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на момент заключение договора микрозайма).Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ответчиком Князьковым П.В. заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 20 660 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1-4 договора).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 20 660 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

По условиям договора, оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляется ежемесячными платежами в сумме 7236 руб., за исключением последнего платежа 7238,30 руб. Даты (срок) уплаты платежей по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора).

Согласно п. 4 договора займодавец начисляет заемщику проценты за пользование займом 365% годовых.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок не исполнены.

Согласно ФЗ от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон « потребительском кредите (займе) и Федеральному закону «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штраф, пеним), иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 1,% размеров суммы займа.

Задолженность ответчика по договору составила 51650 руб., из которых: сумма займа –20660 руб.; проценты 30990 руб. (20 660 х1,5 + 20 660), которые не могут превышать 1,5 размера суммы займа.

В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»

подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 51 650 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» оплачена государственная пошлина в сумме 1749,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 80,40 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Князькова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 650 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1749,50 руб., почтовые расходы в сумме 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2024.

Председательствующий:      (подпись)

Верно. Судья:                                Н.А. Путилова    

Подлинный документ подшит в деле № 2-1919/2024 Центрального районного суда <адрес>