Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2022 ~ М-1828/2022 от 14.07.2022

Дело №

УИД: 37RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участие:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним неправомерно отказано ему в перерасчете размера фиксированной выплаты в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с приобретением необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, а именно пенсионным органом неправомерно отказано ему в принятии к зачетупериодаего работы в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя-пожарника в СПК ПЗ «Ленинский путь».

Требования обоснованы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости. При этом, пенсия истцу была назначена без зачета периода работы в сельском хозяйстве в качестве водителя-пожарника в СПК ПЗ «Ленинский путь» (ранее АОЗТ «Ленинский путь», СПК «Ленинский путь»). ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ранее назначенной ему страховой пенсии по старости и включении периода работы в вышеуказанный период в СПК ПЗ «Ленинский путь». Однако, решением ответчика отДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве по причине отсутствия документального подтверждения занятости истца в качестве водителя на работах, связанных непосредственно с сельским хозяйством.Истец полагает, что указанный период работы необоснованно не включен в стаж его работы в сельском хозяйстве. То обстоятельство, что в трудовой книжке истца его должность указана как водитель-пожарник, не может лишить истца права на получение фиксированной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность водителя-пожарника. Кроме того, он работал и сторожем. Выполняя работу сторожа-пожарника, он перевозил ветеринарных врачей по фермам, развозил воду по пастбищам, выезжал на пожары, охранял сельхозтехнику, складские помещения, мастерские, а также другие сельскохозяйственные объекты и технику. Его деятельность была связана с работой в сельском хозяйстве.

В связи с чем, истец просит суд включить период работы в качестве водителя-пожарника в СПК ПЗ «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты с учетом спорного периода, в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,сДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что примерно с 2006 г. он работал водителем, а также одновременно он работал и токарем, и сторожем в ночное время суток, поскольку сторожей сократили. Водителем он работал на машинах разных марок, а именно на УАЗ, на Газели и другие. Он возил воду, доярок, электриков и других. Работал он сутки через двое. В тот день, когда он не работал водителем, он работал токарем. Почему в трудовой книжке и в трудовой книжке колхозника его должность указана как водитель-пожарник, он не знает. Учитывая вышеизложенное, истец просит обязать ответчика включить в сельский стаж период его работы в СПК ПЗ «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Представитель ответчика – ГУ – ОПФ РФ по <адрес> ФИО3 суду пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленного отзыва на иск, указав, что истцу отказано в перерасчете страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого для перерасчета стажа в сельском хозяйстве. При принятии решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости отделение руководствовалось Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 и Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ "О страховых пенсиях". Должность водитель-пожарник в Списке N 1440 отсутствует. Доказательств того, что истец как водитель-пожарник был занят на работах и в производствах, предусмотренных Списком N 1440, не представлено. Просит в иске отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СПК ПЗ «Ленинский путь» ФИО4 суду пояснил, что с исковыми требованиями истца согласен. В спорный период времени ФИО1 работал водителем в СПК ПЗ «Ленинский путь», а именно он возил воду на пастбище, ветврачей, а также использовал пожарную машину для очистки систем от навоза. При этом он ездил на машинах разных марок. Но иногда истец привлекался и к выполнению и других обязанностей. Должность «пожарник» в штатном расписании СПК ПЗ «Ленинский путь» отсутствует. Просит иск истца удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 39 КонституцииРоссийской Федерации государственныепенсиии социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ч. 3 ст. 55 КонституцииРоссийской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Всоответствиисч. 1ст. 4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – ФЗ № 400-ФЗ), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованныевсоответствиисФедеральным закономот ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящимФедеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из п. 6 ст. 3 ФЗ N 400-ФЗ для целей данного закона применяется понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии, под которой понимается обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 14 ст. 17 ФЗ N 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу части 16 ст. 17 ФЗ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2, 3 Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440, право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии имеет, в том числе водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого, животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), занятый в следующих видах производств, сельском хозяйстве: растениеводство, животноводство или рыбоводство.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт "а" пункта 3).

Согласно пункту 6 Правила от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений части 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1441, исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что для включения периодов работы в стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть непосредственно связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности подлежит включению в стаж работы, дающей право на перерасчет страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работа (деятельность) в колхозах, на машинно-моторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) лишь до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4 Списка).

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в сельской местности по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта серии 24 04 N 134491, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ – ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о перерасчете размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ – ОПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в сельский стаж не засчитан период работы в должности-пожарника в СПК «Ленинский путь», реорганизованном в СПК ПЗ «Ленинский путь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа в должности водителя-пожарника Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1440, не предусмотрена, установить, что водитель-пожарник работал непосредственно в производстве сельского хозяйства, не представляется возможным, и как следствие, у истца отсутствует требуемый стаж работы в сельском хозяйстве.

В стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 учтены периоды работы в сельскохозяйственных организациях: колхозе "Россия" в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, колхозе «Ленинский путь» в должности токаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совхозе «Рассвет» в качестве шофера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СПК ПЗ «Ленинский путь» в качестве сторожа гаража с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слесаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Русь» в качестве токаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стаж работы в сельском хозяйстве составляет 29 лет 3 месяца. 24 дня.

Статьей ст. 33 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI "О кооперации в СССР" предусмотрено, что колхоз представлял собой одну из форм производственного сельскохозяйственного кооператива. Колхоз был призван, рационально используя закрепленную за ним землю и другие природные ресурсы, наращивать производство продукции растениеводства и животноводства высокого качества с целью удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности - в сельскохозяйственном сырье.

Так, частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Согласно справке СПК ПЗ «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ №, колхоз «Ленинский путь» был реорганизован в АОЗТ «Ленинский путь» на основании решения общего собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). АОЗТ «Ленинский путь» реорганизовано в СПК «Ленинский путь» на основании решения общего собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ СПК «Ленинский путь» переименован в СПК Племенной завод «Ленинский путь» (свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ серия 37 №).

Из архивной справки Отдела по кадровой политике и архивным делам администрации Пучежского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2005 г. СПК «Ленинский путь» присвоен статус Племенного завода и он стал именоваться СПК ПЗ «Ленинский путь», <адрес>.

Сведение о реорганизации и о переименовании колхоза также изложены в трудовой книжке истца.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности является: смешанное сельское хозяйство, дополнительными видами – выращивание зерновых культур зернобобовых культур, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина, прочих однолетних культур, однолетних кормовых культур, прочих многолетних культур, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, разведение прочих пород крупного рогатого скота, производство сырого молока, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы, разведение овец, коз, свиней, предоставление услуг в области растениеводства, оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными, розничная торговля в нестационарных торговых объектах и на рынках.

Таким образом, изучив указанные доказательства, судом установлено, что колхоз «Ленинский путь", СПК "Ленинский путь", СПК ПЗ «Ленинский путь» являлись сельскохозяйственными организациями, основными видами деятельности которых было "Растениеводство" и "Животноводство".

Согласно трудовой книжки истца АТ –I №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в колхозе «Ленинский путь» токарем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова принят в колхоз «Ленинский путь» на должность токаря, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на работу водителем-пожарником, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на работу сторожем гаража, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность слесаря в комплекс ф. Блинново, где он работал по ДД.ММ.ГГГГ

Факт работы истца в колхозе «Ленинский путь» также подтверждается трудовой книжкой колхозника от 1982 г., в которой указано, что в 1982 г. ФИО1 вступил в члены колхоза «Ленинский путь» (Сеготский сельсовет <адрес>), где работал в спорный период в следующих должностях: в 2001 г., 2002 г. – водителем.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, то в спорный период истец работал водителем в СПК ПЗ «Ленинский путь», осуществлял трудовую деятельность, непосредственно связанную с сельским хозяйством, в том числе, что работая водителем (шофером), выполнял возложенные на него трудовые обязанности, сопряженные с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, обусловленными спецификой и характером труда в сельском хозяйстве.

Изучив вышеуказанные документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, судом установлено, что в спорный период истцу начислялась заработная плата, а следовательно, работодателем уплачивались страховые взносы в установленном порядке.

Следовательно, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности", постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440, которым утвержден Список работ, суд первой инстанции, учитывая, что должности истца водительпоименован Списком N 1440, СПК ПЗ «Ленинский путь» является сельскохозяйственными предприятиями, занимается как в спорный период, так и в настоящее время растениеводством и животноводством, приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период протекала в учреждениях и должностях, поименованных Списком N 1440.

На основании ст.ст. 55 - 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит, что ГУ-ОПФ РФ по <адрес> необоснованно исключило из стажа работы истца в сельском хозяйстве период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Ленинский путь» в должности водителя.

Вместе с тем, доказательств, что в указанной должности ФИО1 работал в другие периоды, суду не представлено.

Так, из представленных в материалы дела доказательств не следует, что работа на должности водитель-пожарник была непосредственно связана с растениеводством или животноводством, а ссылка на то, что в период работы в указанной должности работа истца непосредственно протекала в сельскохозяйственной организации, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как сам по себе факт работы в сельскохозяйственном предприятии не дает права на повышение размера фиксированной выплаты.

Так, в трудовой книжке колхозника от 1982 г. указано, что с 2003 по 2011 г. ФИО1 работал водителем-пожарником, с 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ – сторожем-слесарем.

Из представленных СПК ПЗ «Ленинский путь» справок от ДД.ММ.ГГГГ N 1, от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что ФИО1 в 2008 г. и в 2010 г. работал сторожем-пожарником СПК ПЗ «Ленинский путь». При этом, в свободное время он выполнял токарные работы, а именно:

- 2008 г.: в январе 99 ч. токарных работ, в феврале - 100 ч. токарных работ, в марте – 124 ч. токарных работ, в апреле – 122 ч. токарных работ, в мае – 140 ч. токарных работ, в июне – 105 ч. токарных работ, в июле – 139 ч. токарных работ, в августе – 97 ч. токарных работ, в сентябре – 144 ч. токарных работ, в октябре – 57 ч. токарных работ, в ноябре – 36 ч. токарных работ, в декабре – 89 ч. токарных работ;

- 2010 г.: в январе 34 ч. токарных работ, в феврале - 58 ч. токарных работ, в марте – 74 ч. токарных работ, в апреле – 74 ч. токарных работ, в мае – 50 ч. токарных работ, в июне – 91 ч. токарных работ, в июле – 63 ч. токарных работ, в августе – 82 ч. токарных работ, в сентябре – 53 ч. токарных работ, в октябре – 47 ч. токарных работ, в ноябре – 84 ч. токарных работ, в декабре – 45 ч. токарных работ.

Кроме того, из данной справки следует, что ФИО1 с 2011 г. по 2012 г. токарные работы не выполнял, а работал сторожем-пожарником. Табеля учета рабочего времени, зарплатные ведомости за 2001 – 2003 г. не сохранились.

Согласно представленным сведениям СПК ПЗ «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ №, в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его обязанности входили функции водителя пожарного автомобиля оборудованного автоцистерной. В период пастбищного содержания скота указанный пожарный автомобиль привлекался к регулярной доставке воды для сельскохозяйственных животных. В случаях аварийного или планового отключения водоснабжения в скотных дворах в обязанности ФИО1 также входила доставка воды к соответствующим объектам содержания сельскохозяйственных животных. По мере необходимости истец привлекался и для выполнения токарных работ, связанных с ремонтом сельскохозяйственной техники и оборудования.

Суду представлены учетные листы труда и выполненных работ за 2004 г. – 2011 г. следует, в которых указаны отработанные часы, дни в месяце и начисление заработной платы ежемесячно. Также в данных документах указано, что в СПК ПЗ «Ленинский путь» имелись ремонтная мастерская (<адрес>), гараж.

Изучив учетные листы труда и выполненных работ за 2004 г. – 2011 г., судом установлено, что ФИО1 в 2004 г. по 2011 г. начислялась заработная плата за прочую работу, хотя по трудовой книжке он числился в указанные периоды водителем-пожарником.

Так, в учетных листах труда и выполненных работ за 2004 г. значится ФИО1: в январе, феврале, мае, июне, июле, августе 2004 г. должность ФИО1 указана как «токарь», в марте, апреле, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2004 г. должность ФИО1 не указана. С марта по июль, в сентябре и октябре 2004 г. ФИО1 указан как работник ремонтной мастерской (<адрес>). В ноябре 2004 г. ФИО1 начислялась заработная плата за определенное количество часов за обслуживание сварки.

Согласно сведениям по заработной плате за май, июнь, июль, август 2004 г. ФИО1 указан как работник ремонтной мастерской.

Из учетных листов труда и выполненных работ за 2005 г., следует, что в СПК ПЗ «Ленинский путь» значится ФИО1: в ноябре, декабре 2005 г. должность ФИО1 указана как «токарь», в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре 2005 г. должность ФИО1 не указана. В период с января по июнь 2005 г. ФИО1 начислялась заработная плата за определенное количество часов за обслуживание сварки.

Суду также представлены сведения по заработной плате слесарей за июль, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2005 г., где значится ФИО1

Из учетных листов труда и выполненных работ за 2006 г., следует, что в СПК ПЗ «Ленинский путь» значится ФИО1: в феврале, марте, апреле 2006 г. должность ФИО1 указана как «токарь», в январе, мае, июне, июле августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2006 г. должность ФИО1 не указана. В период с мая по октябрь 2006 г., ФИО1 начислялась доплата за обслуживание машины.

Из учетных листов труда и выполненных работ за 2007 г., следует, что в СПК ПЗ «Ленинский путь» значится ФИО1: в июне, октябре, декабре 2007 г. должность ФИО1 указана как «токарь», в январе, феврале, марте, апреле, мае, июле, августе, сентябре и ноябре 2007 г. должность ФИО1 не указана. С июня по август, с ноября по декабрь 2007 г. ФИО1 начислялась доплата за обслуживание машины.

Также в деле имеются учетные листы труда и выполненных работ за 2007 г., в которых с января по июнь, декабрь 2007 г. ФИО1 значится как пожарник-сторож (Сеготь), который также осуществлял дежурство по колхозу, за что получал заработную плату. С июля по ноябрь 2007 г. должность истца не указана. Из сведений по заработной плате за сентябрь, ноябрь, декабрь 2007 г. указан список работников «гараж-разные» (так в документе), куда входил и ФИО1 (по наряду) (так в документе).

Из учетных листов труда и выполненных работ за 2008 г., следует, что с января по ноябрь 2008 г. ФИО1 значится как сторож-пожарник СПК ПЗ «Ленинский путь», в декабре 2008 г. должность ФИО1 не указана.

Также из учетных листов труда и выполненных работ за 2008 г., следует, что за 2008 г. ФИО1 начислялась доплата за обслуживание машины. При этом, в январе, апреле, декабре 2008 г. должность истца не указана. Тогда как, в феврале, марте, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2008 г. должность ФИО1 указана как токарь.

Из учетных листов труда и выполненных работ за 2009 г., следует, что с января по февраль, с апреля по май 2009 г. ФИО1 значится как сторож-пожарник СПК ПЗ «Ленинский путь», в марте, с июня по декабрь 2009 г. должность ФИО1 не указана. Однако, из содержания указанного документа следует, что истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, в том числе, исходя из ночных смен.

Из сведений по заработной плате за период с января по май 2009 г. и с августа по ноябрь 2009 г. указан список работников «гараж-разные» (так в документе), куда входил и ФИО1

Из учетных листов труда и выполненных работ за 2010 г., следует, что с октября по ноябрь 2010 г. ФИО1 значится как сторож-пожарник СПК ПЗ «Ленинский путь», в другие месяцы 2010 г. должность ФИО1 не указана. Однако, из содержания указанных документов следует, что истцу платилась заработная плата, в том числе, исходя из ночных смен.

Как следует из учетных листов труда и выполненных работ за 2011 г., должность ФИО1 не указана, истцу платилась заработная плата, в том числе, исходя из ночных смен.

По документам по личному составу СПК ПЗ «Ленинский путь» за 2003 - 2011 г.г. сведения о переводах ФИО1, наименовании должности и структурного подразделения отсутствуют.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6

Так, свидетель ФИО6 суду пояснил, что ФИО1 с 2001 г. работал пожарником и по совместительству токарем в СПК ПЗ «Ленинский путь». Истец тушил пожары, осуществлял подвоз воды на ферму. В дневное время суток, когда не было основной работы, то истец привлекался к выполнению другой работы, а ночью истец работал пожарником. Кроме того, ФИО1 еще работал сторожем. Кроме того, свидетель дополнил, что когда он работал заведующим гаражом, ФИО1 находился у него в подчинении.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО1 работал в СПК ПЗ «Ленинский путь» и слесарем или механизатором, и токарем, и водителем-пожарником, и сторожем. Основной должностью истца была «водитель пожарной машины». Днем ФИО1 работал на пожарной машине, а ночью работал охранником гаража. Кроме того, по ночам он возил ветврачей на ферму, слесарей на объекты.

Свидетели также показали, что всю трудовую деятельность проработали в СПК ПЗ «Ленинский путь», подтвердив данное обстоятельство копиями трудовых книжек.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела.

Вместе с тем, при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений пунктом 14 и 15 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не могут подтверждаться свидетельские показания, поскольку указанные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Данные доказательства суду относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены не были.

Согласно "Толковому словарю русского языка" под редакцией У. (1935-1940) (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека, "пожарник" - просторечное, то же, что пожарный; тот, кто входит в команду, занимающуюся тушением пожаров.

Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым профессиям рабочих" предусмотрены самостоятельные должности "пожарный" и "водитель автомобиля 6 разряда"

В характеристику работ "пожарного" входят проведение работ по тушению пожаров с применением пожарно-технического вооружения, оборудования по спасению людей и эвакуации материальных ценностей, выполнение работ по вскрытию и разборке конструкций объектов возгорания, содержание в образцовом состоянии пожарно-технического вооружения и оборудования, его техническое обслуживание и устранение неисправностей, не требующих специальной подготовки, умение пользоваться радиосредствами и переговорными устройствами, имеющимися на вооружении пожарной части.

При этом в характеристику работ "водителя автомобиля 6-го разряда" входит управление пожарными автомобилями и автомобилями скорой помощи, а также грузовыми автомобилями (автопоездами) всех типов грузоподъемностью свыше 40 тонн (автопоездов - по суммарной грузоподъемности автомобиля и прицепа), автобусами габаритной длиной свыше 12 до 15 метров.

Штатные расписания СПК ПЗ «Ленинский путь» за спорный период в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что наименование профессии "водитель-пожарник" в трудовой книжке истца сделано ошибочно, и фактически соответствует должности "водитель".

В Списке работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой части в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ N 400-ФЗ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1140, должность "водитель-пожарник" не предусмотрена.

Как указано выше, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440, право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии имеет, в том числе, водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), занятый в следующих видах производств, сельском хозяйстве: растениеводство, животноводство или рыбоводство.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств не следует, что работа на должностях водитель-пожарник в СПКХ ПЗ «Ленинский путь» была непосредственно связана с производством сельскохозяйственной продукции - растениеводством или животноводством, а ссылка на то, что в период работы в указанных должностях работа истца непосредственно протекала в сельскохозяйственной организации, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как сам по себе факт работы в сельскохозяйственном предприятии не дает права на повышение размера фиксированной выплаты

В данном случае оснований отдавать предпочтение работе, которую истец выполнял по совместительству, суд находит неправильным, поскольку условия работы по совместительству, какой период времени был занят истец на этой работе не установлены, а поэтому считать, что истец был занят на работе по совместительству, оснований не имеется, т.к. этому могли быть другие обстоятельства.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для включения в сельский стаж ФИО1 периода деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя- пожарника в СПК ПЗ «Ленинский путь», и, как следствие, в указанной части требования истца не подлежат удовлетворению.

Таким образом, изучив содержание вышеуказанных документов, оценив представленными лицами, участвующими в деле, доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в сельскохозяйственный стаж истца подлежит включению лишь период его работы в СПК ПЗ «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом включения данного периода, сельский стаж истца на дату обращения к ответчику составит более 30 лет.

Согласно ч. 5 ст. 10Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплатыпенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховойпенсиипо старости и к страховойпенсиипо инвалидности (часть 14 статьи17Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховыхпенсиях") осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случаеПенсионныйфонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи23Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховыхпенсиях".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято соответствующее заявление пенсионера.

При таких обстоятельствах, поскольку с заявлением о перерасчете истец обратился ДД.ММ.ГГГГ,суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховойпенсиипо старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы в счет оплаченной им госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включитьФИО1 в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в СПК ПЗ «Ленинский путь».

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 за работу в сельском хозяйстве с учетом включенного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/