Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2022 от 02.05.2022

Протокол № АП 44/093944

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шарья 2 мая 2022 года

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Быстров Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шестакова А.А., ДД.ММ. года рождения, уроженка _________а _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, _________ паспорт гражданина _________ №000, выдан ДД.ММ. _________,

У С Т А Н О В И Л :

На рассмотрение в Шарьинский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шестакова А.А., согласно которому последний, 1 мая 2022 года в 3 часа 10 минут, находясь в здании МО МВД России «Шарьинский», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта.

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестаков А.А., в отношении которого 1 мая 2022 года в 3 часа 50 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, которое прекращено 2 мая 2022 года в 11 часов 18 минут.

В судебном заседании Шестаков А.А. пояснил, что признает факт совершения административного правонарушения и раскаивается в содеянном. Указал, что подобное поведение допустил, так как злоупотребил спиртным, отмечая праздник. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения мотивировал в судебном заседании нахождением в состоянии алкогольного опьянения, ввиду которого не отдавал отчета своим словам. Пояснил, что официально трудоустроен, получает заработную плату в размере около 70 000 рублей, ввиду чего имеет возможности исполнить административное наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шестакова А.А., прихожу к следующим выводам.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеприведенные положения закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13, а также ч.ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в соответствии Кодеком Российской Федерации об административных правонарушения, признается административным правонарушение, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершение которого, в соответствии с санкцией названной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения образует отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такой отказ может выражаться как в действий, так и в бездействия, которые свидетельствуют об отсутствии у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, намерения проходить указанное освидетельствование, о чем могут свидетельствовать в частности принимаемые таким лицом усилия, направленные на препятствование совершению процессуального действия, исключающие возможность процессуального действия, отказ от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт отказа от выполнения всех необходимых для проведения освидетельствования действий должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных материалов, пояснений, данных в судебном заседании Шестаковым А.А. усматривается, что он, будучи 1 мая 2022 года в 3 часа 10 минут направленным на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду того, что находился в общественном месте с признаками, указывающими на состояние опьянения, то есть ввиду усматривающегося в его поведении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения освидетельствования.

Факт совершения Шестаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо инкриминируемых Шестакову А.А. противоправных действий, при составлении которого Шестаков А.А. присутствовал, ему были разъяснены права, предоставленные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Исходя из отраженных в протоколе об административном правонарушении сведений, Шестаков А.А. каких-либо объяснений и замечаний по существу инкриминируемого правонарушения и по содержанию протокола не отразил;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарьинский» о том, что Шестаков А.А., находясь в здании межмуниципального отдела полиции, будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарьинский», из совокупности которых следует, что Шестаков А.А. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался;

- объяснениями очевидца - фельдшера скорой медицинской помощи, подтвердившего факт нахождения Шестакова А.А. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки опьянения, а также факт отказа Шестакова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- иными собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Оценив материалы дела в совокупности, считаю, что вина Шестакова А.А. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он невыполнил законное требованию сотрудника полиции, выдвинутое в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Шестакову А.А. административного наказания, определении его вида и размера, считаю необходимым учесть характер совершенного Шестаковым А.А. административного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в частности то, что Шестаков А.А., согласно представленным сведениями о привлечении к административной ответственности, ранее к административной ответственности привлекался в 2019 году, его имущественное положение, в частности факт того, что Шестаков А.А. официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственности является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также судом признается в качестве смягчающего обстоятельства - наличие на иждивении Шестакова А.А. малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, необходимым назначить Шестакову А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000014100, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 18811601201010601140, ░░░░░ 34730000, ░░░ 013469126, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18880344220440939447.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░