Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2022 (2-3219/2021;) ~ М-2998/2021 от 24.08.2021

25RS0<номер>-89

Дело № 2-295/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Андреевских К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Д. С. к Байрамову А. А. оглы о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Самсонов Д.С. указал, что <дата> между ним и Байрамовым А.А.о. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Арендная плата за пользование транспортным средством составляла 800 рублей за один день, с момента подписания договора. По условиям договора, арендная плата должна уплачиваться в размере 5 600 рублей еженедельно. Также условиями договора предусмотрен выкуп автомашины в течение действия договора. Выкупная стоимость машины установлена в размере 790 000 рублей. В период с <дата> по <дата> ответчик своевременно вносил оплату, всего внес сумму 201 600 рублей, в соответствии с графиком платежей. <дата> Байрамов А.А.о. вернул машину, от последующего выкупа машины отказался. По условиям договора, в случае отказа от выкупа, сумма, внесенная в выкуп, не возвращается и аренда пересчитывается из тарифа 1 600 рублей в сутки с момента подписания договора. При приемке транспортного средства, в ходе его осмотра, обнаружены повреждения в передней левой части кузова, а также в боковой левой части транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 209 189 рублей 72 копейки с учетом износа. Просит взыскать с Байрамова А.А.о. стоимость восстановительного ремонта 209 189 рублей 72 копейки, расходы на оплату оценки ущерба в размере 5 000 рублей, неустойку 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 5 641 рубль 90 копеек.

В судебное заседание Самсонов Д.С. не явился, от его представителя Олексенко Г.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Байрамов А.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ч.1 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, по которому Самсонов Д.С. предоставил Байрамову А.А.о. транспортное средство – автомашину «<данные изъяты>», госномер <номер>, <номер>, кузов <номер>, <данные изъяты> года выпуска, за плату во временное владение и пользование, его технической эксплуатации для личных целей, с последующим выкупом.

По условиям п. 2.2.1, п. 2.2.3, п. 2.2.4, п. 2.2.5 договора аренды, Байрамов А.А.о. обязался поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта, нести расходы на содержание транспортного средства, включая страхование транспортного средства и своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, производить оплату за аренду и выкуп транспортного средства в срок, предусмотренный договором, принять на себя ответственность за все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или не исправим ущерб, причинением вреда третьим лицам или им самим же.

Из п. 3.1, п. 3.2 договора аренды следует, что арендная плата за пользование транспортным средством составляет 800 рублей в день, и уплачивается в размере 5 600 рублей еженедельно.

Выкупная стоимость автомашины, согласно п. 3.3, п. 3.5 договора аренды, составляет 790 000 рублей, и уплачивается в размере 5 600 рублей еженедельно.

В случае отказа от выкупа сумма, внесенная в выкуп, не возвращается, и аренда пересчитывается из тарифа 1 600 рублей в сутки с момента подписания договора (п. 3.8 договора аренды).

Как следует из п. 2.7 договора аренды, в случае досрочного возврата транспортного средства, досрочного выкупа транспортного средства в срок не менее чем через 9 месяцев со дня подписания настоящего договора, и необоснованного досрочного расторжения настоящего договора по инициативе арендатора, последний обязан выплатить арендодателю компенсацию в размере 30 000 рублей.

<дата> Байрамов А.А.о. принял автомашину от С. по акту приема-передачи. График внесения выкупных и арендных платежей оговорен сторонами в приложении № 2 к договору аренды.

С условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается его подписью в договоре. Истец свои обязательства по передаче в аренду автомобиля исполнил надлежащим образом.

Ответчик, начиная с <дата>, не исполняет свои обязательства по выплате арендной платы.

Истец указывает, что <дата> машина была ему досрочно возвращена. Это обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При возврате автомашины ответчиком, она находилась в технически поврежденном состоянии, что подтверждается экспертным заключением ООО «Компания Э. П.» от <дата>. Стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 209 189 рублей 72 копейки.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору аренды транспортного средства с правом и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца добровольно не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

За услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта истцом оплачено 5 000 рублей, расходы подтверждены квитанцией об оплате заключения.

Эта сумма, а также расходы на уплату госпошлины в размере 5 641 рубль 90 копеек, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209 189 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 641 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░