2-6312/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арка» к А2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арка» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 26 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и Сучковой А.А. был заключен договор потребительского займа № 11-6472759-2021 на сумму 30000 руб. сроком 120 дней под 292 % годовых. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнила надлежащим образом и долг по настоящее время не вернула, в результате чего образовалась задолженность. 26 июля 2022 года ООО МФК Займ Онлайн» и истцом был заключен договор уступки права требования по вышеприведенному договору. Просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 74388,11 рубля, судебные расходы в размере 2511,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, с учетом мнения истца, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет
Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и Сучковой А.А. был заключен договор потребительского займа № 11-6472759-2021 на сумму 30000 руб. сроком 120 дней под 292 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, ответчик обязалась осуществлять платежи по кредиту, ежемесячно (аннуитетными) платежами, в соответствии с графиком платежей в размере 10 010 руб., первый платеж в разере 10030,56 руб., последний платеж в размере 10242,71 руб.. С указанными условиями ответчик ознакомилась и согласилась.
ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 руб. 26 января 2021 года, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору.
Однако, Сучкова А.А. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному суду расчету, сумма задолженности ответчика 26 ноября 2021 года по 02 июня 2022 года составляет 74388,11 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 44388,11 руб.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения договора займа, а также, что размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положениями гражданского законодательства и условиями договора.
По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из условий вышеприведенного договора займа, стороны, при его заключении, пришли к соглашению о том, что банк вправе передать полностью или частично права требования по договору займа третьему лицу, при этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие право требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.
26 июля 2022 года ООО МФК «Займ Ондайн» и ООО «Арка» был заключен договор уступки права требования № 025/07-2022 по вышеприведенному договору.
Таким образом, с Сучковой А.А. в пользу ООО «Арка» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30 00 руб., проценты за пользование займом 44388,11 руб. в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2431,64 руб. и почтовые расходы в размере 79,80 руб., что подтверждается платежными поручениями № 11165 от 14 сентября 2022 года и № 4005 от 11 апреля 2023 года, списком внутренних почтовых отправлений от 05 апреля 2023 года и кассовым чеком от 05 апреля 2023 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Арка» к А2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу ООО «Арка» задолженность по договору потребительского займа № 11-6472759-2021 от 26 ноября 221 года за период с 26 ноября 2021 года по 02 июня 2022 года в части основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование сумой займа в размере 44388 рублей 11 копеек, судебные расходы в размере 2511 рублей 44 копейки, всего взыскать 76899 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 21 июня 2023 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.