Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6511/2022 ~ М-7638/2022 от 30.09.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО7 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО10» к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога,-

установил:

Истец ФИО11» обратилось в суд с иском, которым просят обратить взыскание по кредитному договору №<адрес> от <дата> в пределах <номер> руб. на предмет залога - транспортное средство марки ФИО12 VIN: <номер>, <дата> года выпуска, г.р.з. <номер>, двигатель кузова <номер>, мощность двигателя л.с. (кВт) <номер> (<номер> С<номер> путем его реализации на публичных торгах в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; вырученные от реализации денежные средства направить на погашение задолженности ФИО2 перед ФИО13» по Кредитному договору № <адрес> от <дата>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что <дата> между банком ФИО14 и ФИО2 был заключен кредитный договор №<адрес> от <дата>, требования по которому обеспечены залогом автомобиля ФИО15 VIN: <номер>, <дата> года выпуска, г.р.з. <номер>, двигатель кузова <номер>, мощность двигателя л.с. (кВт) <номер>Б <номер>), С<номер>, принадлежащего в настоящее время ответчику ФИО3 по настоящему иску. Задолженность ФИО2 перед ФИО16 не погашена и составляет <номер> руб., из которых: <номер> руб. - основной долг, <номер> руб. - проценты за пользование кредитом, <номер> руб. - пени на просроченный кредит, <номер> руб. - пени на просроченные проценты, <номер> руб. - госпошлина. Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением ФИО17 <адрес> от<дата> по делу <номер> и до настоящего времени не погашена. Согласно базе данных ФССП России в отношении ФИО2 по указанному судебному решению <дата> РОСП ФИО18 - <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер> с актуальной суммой задолженности <номер> руб. Договором уступки прав требований (цессии) <номер>-Ц от <дата> права требования к ФИО2 ФИО20 (первоначальный кредитор) уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО21» (новый кредитор, реестровый <номер>-КП в реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности). Сведения о передаче прав требования к ФИО2 приведены в п. 56 Приложения <номер> к Договору цессии. Договор цессии оплачен новым кредитором в полном объеме. Определением <адрес> суда <адрес> от <дата> осуществлено процессуальное правопреемство (замена ФИО22 на ФИО23») по делу <номер> <адрес> тем, <дата> ФИО24 внес сведения о залоге указанного автомобиля в реестр залогов движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога, в связи с подписанием между истцом ФИО25 в отношении указанного автомобиля были из реестра залогов исключены, а запись о залоге была внесена в реестр уже от нового залогодержателя – истца ФИО28» по настоящему делу. Сделка по приобретению Ответчиком предмета залога у продавца заключена после даты регистрации залога указанного автомобиля в реестре залогов движимого имущества. Сведения о залоге движимого имущества находятся в открытом доступе, для их получения необходимо потратить 5 минут для заполнения соответствующей формы. Таким образом, при совершении Ответчиком сделки по приобретению у продавца автомобиля Ответчик либо не предпринял простейших мер для выяснения возможного обременения приобретаемого автомобиля, либо заведомо согласился с приобретением автомобиля, обремененного залогом, тем самым приняв на себя все риски, связанные с обращением на автомобиль взыскания по обеспечиваемому им кредитному обязательству предыдущего владельца. Обязательства, вытекающие из Кредитного договора, заключенного ФИО29 с ФИО2, не прекращены, его задолженность перед Истцом по состоянию на <дата> составляет <номер> руб. Согласно договору потребительского кредита № <адрес> от <дата>, требования по которому обеспечены залогом автомобиля ФИО30 VIN: <номер><дата> года выпуска, заемщик предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовые извещения <дата> вручены отправителю почтальоном.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с параграфом 3 главы 23 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статьи 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии со ст.34.4 Основ законодательства РФ «О нотариате» после регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества сведения о соответствующих уведомлениях, включая уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, предоставляются в течение трех месяцев с даты регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества. По истечении указанного срока сведения о соответствующих уведомлениях, предусмотренные настоящей статьей, не предоставляются, их поиск не осуществляется.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком ФИО31 и ФИО2 был заключен кредитный договор №<адрес> от <дата>, требования по которому обеспечены залогом автомобиля ФИО32 VIN: <номер><дата> года выпуска, г.р.з. <номер>, двигатель кузова <номер>, мощность двигателя л.с. (кВт) <номер> (<номер> С<номер>, принадлежащего в настоящее время ответчику ФИО3 по настоящему иску.

Задолженность ФИО2 перед ФИО33 не погашена и составляет 1 <номер> руб., из которых: <номер> руб. - основной долг, <номер> руб. - проценты за пользование кредитом, <номер> руб. - пени на просроченный кредит, <номер> руб. - пени на просроченные проценты, <номер> руб. - госпошлина.

Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением <адрес> суда <адрес> от<дата> по делу <номер> и до настоящего времени не погашена.

Согласно базе данных ФССП России в отношении ФИО2 по указанному судебному решению <дата> РОСП <адрес> - <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер> с актуальной суммой задолженности <номер> руб.

Договором уступки прав требований (цессии) <номер>-Ц от <дата> права требования к ФИО2 ФИО34 (первоначальный кредитор) уступлены Обществу с ограниченной ответственностью ФИО35 ФИО36» (новый кредитор, реестровый <номер>-КП в реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности).

Сведения о передаче прав требования к ФИО2 приведены в п. 56 Приложения <номер> к Договору цессии. Договор цессии оплачен новым кредитором в полном объеме. Определением <адрес> суда <адрес> от <дата> осуществлено процессуальное правопреемство (замена ФИО37 на ФИО38») по делу <номер> г.

Между тем, <дата> ФИО39 внес сведения о залоге указанного автомобиля в реестр залогов движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога, в связи с подписанием между истцом ФИО40 в отношении указанного автомобиля были из реестра залогов исключены, а запись о залоге была внесена в реестр уже от нового залогодержателя – истца ФИО41» по настоящему делу.

Сделка по приобретению ответчиком предмета залога у продавца заключена после даты регистрации залога указанного автомобиля в реестре залогов движимого имущества. Сведения о залоге движимого имущества находятся в открытом доступе, для их получения необходимо потратить 5 минут для заполнения соответствующей формы. Таким образом, при совершении Ответчиком сделки по приобретению у продавца автомобиля Ответчик либо не предпринял простейших мер для выяснения возможного обременения приобретаемого автомобиля, либо заведомо согласился с приобретением автомобиля, обремененного залогом, тем самым приняв на себя все риски, связанные с обращением на автомобиль взыскания по обеспечиваемому им кредитному обязательству предыдущего владельца.

Обязательства, вытекающие из Кредитного договора, заключенного ФИО42 с ФИО2, не прекращены, его задолженность перед Истцом по состоянию на <дата> составляет <номер> руб.

Согласно договору потребительского кредита № <адрес> от <дата>, требования по которому обеспечены залогом автомобиля ФИО43 VIN: <номер>, <дата> выпуска, заемщик предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на автомашину, являющуюся предметом залога.

    Согласно сведениям, представленным из ФИО44 собственником транспортного средства ФИО45 VIN: <номер>, <дата> года выпуска значится ответчик ФИО3

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Заключенным договором предусмотрен залог автомобиля ФИО46: <номер>, <дата> года выпуска.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст. 78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат госпошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО47» (ИНН <номер> ОГРН <номер> к ФИО3 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер> <номер>) об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки ФИО48 VIN: <номер>, <дата> года выпуска, г.р.з. <номер> двигатель кузова <номер>, мощность двигателя л.с. (кВт) <номер> <номер>), С<номер> путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО49» государственную пошлину в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО50 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО51 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО52

Мотивированное решение составлено <дата> года