Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7998/2023 ~ М-6253/2023 от 09.10.2023

УИД 65RS0001-01-2023-008891-87

Дело № 2-7998/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 декабря 2023 года                                                    г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,

с участием Попова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО    о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

09 октября 2023 года ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа от 09 июля 2021 года -к в размере 75 000 рублей, из которых:

30 000 рублей – сумма основного долга,

45 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами по 08 декабря 2021 года,

а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 09 июля 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО был заключен указанный договор займа    на сумму 30 000 рублей, путем подписания простой электронной подписью. Поскольку сумма займа предоставлена, но в нарушение условий договора не возвращена, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик в судебном заседании не согласился с размером процентов, считая их завышенным.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из материалов дела следует, что 09 июля 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» (Займодавец) и ФИО (Заемщик) был заключен договор потребительского займа .

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 30 000 рублей, под 0,99% в день, сроком на 31 день до 09 августа 2021 года, в уплатой одним платежом в конце срока в размере 39 207 рублей.

Факт предоставления займа подтверждается информацией «Капуста», а также сведениями о банковском счете ответчика, предоставленными ПАО Сбербанк, и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Однако, в установленные сроки свои обязательства ответчик не исполнил, как не исполнил их и позже. В настоящее время денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены. Доказательств обратного не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не произведена выплата основного долга в установленные договором сроки, суд находит требование о взыскании основного долга в размере 30 000 рублей подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4. Договора процентная ставка установлена в размере 0,99% в день. Согласно расчету истца проценты за период с 09 июля 2021 года по 08 декабря 2021 года составили 45 144 рубля.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей с 01 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Руководствуясь вышеизложенной нормой закона, признавая расчет истца правильным, исковое требование о взыскании процентов за период с 09 июля 2021 года по 08 декабря 2021 года в размере 45 000 рублей подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о чрезмерности размера процентов, злоупотреблении правами истцом путем увеличения периода начисления процентов, доказательствами не подтвержден, напротив, согласно материалам дела установлено, что перед подачей искового заявления, Займодавец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен на основании возражений ФИО

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат ему возмещению в размере 2 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ()    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» () ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░. ░░░░░: 77 450 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-7998/2023 ~ М-6253/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Русинтерфинанс"
Ответчики
Попов Дмитрий Игоревич
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Плескова Виктория Александровна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky--sah.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее