Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2021 ~ М-621/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-942/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2021 года                                          пос. ж. д. ст. Высокая Гора

       Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

представителя истца Камалтдиновой Г. Г. по доверенности Крюковой Г. И.,

при секретаре Хакимовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Камалтдиновой Г. Г. к ООО АФ «Восходящая заря» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Камалтдинова Г. Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к    ООО АФ «Восходящая заря», в обоснование указав следующее.

Между ИП Камалтдиновой Г. Г. и ООО АФ «Восходящая заря» заключен Договор аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение своих обязательств ИП Камалтдинова Г.Г. была передана ООО АФ «Восходящая заря» специальная техника.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту № от ДД.ММ.ГГГГ работы приняты в полном объеме, о чем свидетельствуют подписи сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Камалтдиновой Г. Г. и физическим лицом Камалтдиновой Г. Г. заключен Договор № об уступке права (требования) по Договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 Договора аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор вносит арендную плату с даты подписания акта выполненных работ. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплаты по вышеуказанным актам не имеется.

Договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является не выполнение работы на транспортном средстве, а его передача во временное владение и пользование арендатору за плату.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АФ «Восходящая заря» составляет 235 000 рублей, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ    года долг ООО АФ «Восходящая заря» составляет 337 250 рублей, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АФ «Восходящая заря» составляет 224 100 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: долг ООО АФ «Восходящая заря» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2 Договора аренды ТС) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) - 43 175рублей 28 копеек; долг ООО АФ «Восходящая заря» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2 Договора аренды ТС) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) - 59 951 рубль 47 копеек;     долг ООО АФ «Восходящая заря» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ 2018 (пункт 3.2 Договора аренды ТС) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) - 38 457 рублей 38 копеек.

Согласно п.6.1 Договора аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора с момента его подписания и действие в течении года, а в части расчетов - до исполнения сторонами всех своих обязательств. При таких обстоятельствах, срок исковой давности для обращения за судебной защитой у Истца не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 606, 614, 642,645 ГК РФ, просит взыскать с ООО АФ «Восходящая заря» (ИНН № / ОГРЮЛ №) в пользу Камалетдиновой Г. Г. задолженность по Договору аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 796 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 141 584 рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 796 350 рублей по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 164 рубля.

Представитель истца Камалтдиновой Г. Г. по доверенности Крюкова Г. И. иск поддержала.

Представитель ответчика ООО АФ «Восходящая заря» не явился, извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца не возражала против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

    Арендатор сводами силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

    Судом установлено, что между ИП Камалтдиновой Г. Г. и ООО АФ «Восходящая заря» заключен Договор аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение своих обязательств ИП Камалтдинова Г.Г. была передана ООО АФ «Восходящая заря» специальная техника.

    Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту № от ДД.ММ.ГГГГ работы приняты в полном объеме, о чем свидетельствуют подписи сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Камалтдиновой Г. Г. и физическим лицом Камалтдиновой Г. Г. заключен Договор № об уступке права (требования) по Договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права

    Согласно п.3.2 Договора аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор вносит арендную плату с даты подписания акта выполненных работ. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплаты по вышеуказанным актам не имеется.

    По акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АФ «Восходящая заря» составляет 235 000 рублей, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ    года долг ООО АФ «Восходящая заря» составляет 337 250 рублей, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АФ «Восходящая заря» составляет 224 100 рублей.

      Расчет задолженности по арендной плате за автомобиль, приведенный в исковом заявлении, является арифметически верным, в связи с чем суд соглашается с данным расчетом.

     Довод представителя    ответчика Бакировой Р. Ж. о том, что    при расчете     долга не учтена оплата по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6300    рублей является несостоятельным, поскольку представителем ответчика представлен расходный кассовый ордер за доставку пленки, однако согласно актам аренда транспортного средства    не была связана с данными работами.

    Исследуемый договор аренды не оспорен, недействительным не признан.

    Допустимых доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности по договору аренды стороной ответчика не оспорен.

    Таким образом, установив, что ответчик обязательства по договору аренды выполняет ненадлежащим образом, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды с ООО АФ «Восходящая заря» в пользу Камалтдиновой Г. Г. в сумме 796 350 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: долг ООО АФ «Восходящая заря» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2 Договора аренды ТС) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) - 43 175рублей 28 копеек; долг ООО АФ «Восходящая заря» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2 Договора аренды ТС) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) - 59 951 рубль 47 копеек;     долг ООО АФ «Восходящая заря» по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ 2018 (пункт 3.2 Договора аренды ТС) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) - 38 457 рублей 38 копеек.

    Согласно п.6.1 Договора аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора с момента его подписания и действие в течении года, а в части расчетов - до исполнения сторонами всех своих обязательств.

    В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    В силу положений п. 3 ст. 305 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения денежного обязательства.

    В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

    При таких обстоятельствах,    иск     Камалтдиновой Г. Г.    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами а размере 141 584 рубля 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 796 350 рублей по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

    Согласно ч. 1    ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче иска истцом    уплачена государственная пошлина в размере 11 164 рубля.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57,          194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО АФ «Восходящая заря» в пользу Камалтдиновой Г. Г. задолженность по Договору аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 796 350 (семьсот девяносто шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 584 (сто сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 796 350 (семьсот девяносто шесть тысяч триста пятьдесят) рублей по день фактической уплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 164 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: