Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2022 ~ М-78/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-140/2022 УИД 65RS0013-01-2022-000110-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» мая 2022 года                                       пгт. Смирных Сахалинской области

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Попык В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области к Захаров К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

21 марта 2022 года администрация муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области обратилась в суд с исковым заявлением к Захарову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что 06.12.2010 г. между администрацией МО ГО «Смирныховский» в лице МАУ «Смирныховское ЖКХ» (наймодатель) и Захаровым К.В. (наниматель) заключен договор социального найма № 34, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение для проживания в нем, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире, по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Г.Э.Н.

Заключением межведомственной комиссии № 92/19 от 01.10.2019, принятом на основании акта обследования помещения № 92/19 от 01.10.2019, <адрес> в <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации МО ГО «Смирныховский» от 02.10.2019 № 479-р, вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации МО ГО «Смирныховский» от 29.11.2021 № 1536 принято решение о передаче по договору социального найма <адрес> Захаров К.В., З.А.К. и Захарова Э.Н.

В соответствии с п. 3 названного постановления, Захаров К.В., З.А.К. и Захарова Э.Н. надлежит в десятидневный срок зарегистрироваться по адресу, указанному в п. 1 постановления от 29.11.2021 № 1536 и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

29 ноября 2021 года между КУМС МО ГО «Смирныховский» (наймодатель) и Захаровым К.В. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № 1516/2021, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение для проживания в нем, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: З.А.К. и Захарова Э.Н.

Таким образом, Захаров К.В., З.А.К. и Захарова Э.Н. взамен аварийного жилого помещения, предоставлено по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, в связи с чем, обязанность по освобождению занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, у ответчика возникла в 2021 году.

Из поквартирных карточек следует, что по адресу: <адрес>, по настоящее время зарегистрирован Захаров К.В.; по адресу: <адрес>, зарегистрированы З.А.К. и Захарова Э.Н.

Актом о фактическом проживании граждан от 11.03.2022 г. установлено отсутствие граждан проживающих в спорном жилом помещении.

15 февраля 2022 года за № 5.06-669/22 Захарову К.В. направлено уведомление с предложением сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, однако ответчик по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении.

В связи с изложенным, истец просит суд признать Захарова К.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 22 марта 2022 года, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено УМВД России по Сахалинской области; в соответствии со ст. 45 ГПК РФ к участию в деле привлечен прокурор Смирныховского района Сахалинской области.

Прокурор Смирныховского района Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законе порядке.

В судебное заседание истец Администрация МО ГО «Смирныховский», о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик Захаров К.В. до окончания рассмотрения дела по существу снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении; просит принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Захаров К.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки в судебное заседание суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца УМВД России по Сахалинской области, своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статей 173, 220, 221 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к Захарову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса, суд

                                   о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░