Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 от 28.01.2021

№ 1-5/2021

УИД: 31RS0005-01-2021-000034-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 16 февраля 2021 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вейделевского района Быкова Д.А.,

подсудимого Страхова А.В.,

защитника – адвоката Сухинина Н.И., предоставившего удостоверение № 450 и ордер № 017873,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевяковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Страхова А.В., <данные изъяты> ранее судимого: 12.02.2019 Вейделевским районным судом Белгородской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 07 месяцев; 28.08.2019 Вейделевским районным судом Белгородской области по ст. 264.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Вейделевского районного суда от 12.02.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года; постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 22.04.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, освобожден из мест лишения свободы 07.05.2020, основное наказание отбыл 18.06.2020, дополнительное наказание не отбыто, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 02 года 02 месяца 21 день, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Страхов А.В., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Он, приговором Вейделевского районного суда Белгородской области от 28.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Вейделевского районного суда от 12.02.2019, в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

На основании постановления Чернянского районного суда Белгородской области от 22.04.2020 неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы Страхову А.В. заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, освобожден из мест лишения свободы 07.05.2020, основное наказание отбыл 18.06.2020, дополнительное наказание не исполнено.

В период отбывания дополнительного наказания, а именно, 07.01.2021 около 13 часов 45 минут, он, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в целях приобретения в магазине продуктов питания, осуществил передвижение по п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и вблизи здания № 80 по ул. Октябрьская был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Страхова А.В. заявленному в порядке ст. 226.4 УПК РФ, произведено в сокращенной форме при соблюдении условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, изложенных в ст. 226.2 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, правовую оценку деяния не оспаривал, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Обвинение является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Приговором Вейделевского районного суда Белгородской области от 28.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, Страхов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Вейделевского районного суда от 12.02.2019, в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года (л.д. 109-112).

На основании постановления Чернянского районного суда Белгородской области от 22.04.2020 неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы Страхову А.В. заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы (л.д. 115-116). 07.05.2020 освобожден из мест лишения свободы (л.д. 120), основное наказание отбыл 18.06.2020, дополнительное наказание не исполнено (л.д. 122).

Из показаний Свидетель №1, Свидетель №2 - сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району (протоколы допросов: от 10.01.2021 - л.д. 29 - 32, от 11.01.2021 – л.д. 35 - 38) следует, что 07.01.2021 около 13 часов 45 минут у д. 80, на ул. Октябрьская п. Вейделевка, ими был остановлен автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, водителем которого оказался Страхов А.В., имевший признак алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта. В связи с этим было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено, что Страхов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2021 (л.д. 5) Страхов А.В., управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, 07.01.2021 в 13 часов 55 минут был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, поскольку имел запах алкоголя изо рта, что давало достаточные основания полагать его нахождение в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с прилагаемым к нему бумажным носителем от 07.01.2021 (л.д. 7, 8) в результате освидетельствования у Страхова А.В., имевшего признак алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,290 мг/л при допустимом 0,16 мг/л – примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).

В соответствии с протоколом задержания от 07.01.2021 (л.д. 9) автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, которым управлял Страхов А.В., был задержан в связи с совершением водителем преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу осмотра от 07.01.2021 (л.д. 13 - 17) местом происшествия является участок местности, расположенный по адресу: Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Октябрьская, 80, где находился автомобиль ВАЗ <данные изъяты>.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, (протоколы допросов: от 19.01.2021 - л.д. 41 - 44, 47 - 50), около 14 часов 07.01.2021 на ул. Октябрьская п. Вейделевка они в качестве понятых присутствовали при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Страхова А.В., по итогам которого было установлено состояние алкогольного опьянения.

Страхов А.В. при допросе в качестве подозреваемого (протокол допроса от 20.01.2021 - л.д. 63 - 66) показал, что он 06.01.2021 в вечернее время употреблял спиртные напитки, после чего 07.01.2021 управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, передвигался по п. Вейделевка, направляясь в магазин за продуктами. Около 13 часов 45 минут был остановлен сотрудниками полиции по ул. Октябрьская, д. 80. После этого прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд расценивает показания подозреваемого, свидетелей, письменные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, не противоречивы.

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события совершенного Страховым А.В. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.

Суд квалифицирует действия Страхова А.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в период отбывания дополнительного наказания, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также учитывает мотивы и цели совершения подсудимым преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Страхова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении престарелого отца – инвалида 2 группы.

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела не усматривается, что Страхов А.В. представил органам предварительного расследования информацию о совершенном им преступлении, имеющую значение для его раскрытия и расследования.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и сведения о его личности: по месту жительства и УУП ОМВД России по Вейделевскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 75, 93), по месту отбывания наказания – положительно (л.д. 118 - 119); привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (л.д. 95).

Помимо этого, судом учитывается, что настоящее преступление совершено Страховым А.В. в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором Вейделевского районного суда от 28.08.2019 (л.д. 109-112).

На основании изложенного, несмотря на то, что санкцией ст. 264.1 УК РФ, наряду с наказанием в виде лишения свободы, предусмотрены альтернативные виды наказаний, суд признает необходимым назначить Страхову А.В. наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что только данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что назначение указанного наказания повлияет на условия жизни семьи Страхова А.В. (на его иждивении находится престарелый отец – инвалид № группы), однако, с учетом вышеприведенных обстоятельств, вопреки доводам подсудимого и его защитника, не усматривает оснований для применения в отношении Страхова А.В. положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение и ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой нормы уголовного закона или не применение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, поскольку считает, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы является невозможным.

По этой же причине суд не находит оснований для замены Страхову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

На момент вынесения настоящего приговора не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором Вейделевского районного суда от 28.08.2019 по ст. 264.1 УК РФ, составляет 02 года 02 месяца 21 день.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, суд признает необходимым к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору.

Страхов А.В., совершивший преступление небольшой тяжести, ранее отбывавший лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С целью обеспечения исполнения приговора избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу со взятием под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В ходе предварительного расследования Страхов А.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в период с 16 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.08.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: