УИД № 72RS0014-01-2021-015085-09
Дело № 2-2569/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 25 апреля 2022 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2022 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Большое Царево-2» к Слюнчевой Эльмире Гарифулловне о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пеней, судебных расходов,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Большое Царево-2» обратилось в суд с иском, с учетом увеличения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Слюнчевой Э.Г. о взыскании задолженность по неоплаченным членским, целевым взносам за 2017, 2018, 2019, 2021 годы в сумме 34 137 руб., пени за просрочку уплаты взносов в сумме 34 137 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 248 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Требования мотивированы тем, что Слюнчева Э.Г. является членом СНТ «Большое Царево-2», но установленную Уставом обязанность своевременно в установленных размерах вносить взносы и платежи, установленные общим собранием членов товарищества, не выполняет, задолженность за 2017, 2018, 2019, за 1 – 3 кварталы 2021 года составила 33 859 руб. На основании положений п. 7.3.2, 7.4.1 Устава начислены штрафные санкции в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый просроченный месяц, всего в сумме 59 404 руб., которая добровольно снижена истцом до 26 513 руб.
В судебном заседании от представителя истца, ответчика в материалы дела поступило подписанное сторонами мировое соглашение, которое они просили утвердить в их отсутствие. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садоводческим некоммерческим товариществом «Большое Царево-2» и Слюнчевой Эльмирой Гарифулловной на следующих условиях:
1. Слюнчева Э.Г. оплачивает СНТ «Большое Царево-2» 45 000 руб. в счет погашения задолженности с 2017 по 2021 год включительно и в счет частичного погашения судебные расходов равными платежами по 15 000 руб. ежемесячно с окончательным расчетом до 25 июля 2022 года.
2. СНТ «Большое Царево-2» отказывается от взыскания пени и оставшейся части судебных расходов по заявленным требованиям.
Производство по делу № 2-2569/2022 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Большое Царево-2» к Слюнчевой Эльмире Гарифулловне о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пеней, судебных расходов – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.В. Терентьев