Дело № 2-288/2024
32RS0002-01-2024-000269-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2024 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Булычевой А.С., при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Врио Брянского природоохранного прокурора Брянской области к администрации Глодневского сельского поселения Брасовского района Брянской области об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Врио Брянского природоохранного прокурора Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в области безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений на территории Брасовского района Брянской области. В ходе проверки установлено, что в собственности администрации МО «Глодневское сельское поселение» находятся <данные изъяты>, в нарушение действующего законодательства, не внесена в Российский регистр гидротехнический сооружений. В связи с чем, Врио Брянского природоохранного прокурора Брянской области просит суд обязать администрацию Глодневского сельского поселения Брасовского района Брянской области внести сведения в Российский регистр гидротехнических сооружений о находящихся в собственности: <данные изъяты>
От ответчика - главы Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области Бушуевой Е.В. поступило письменное заявление, согласно которому она исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без ее участия.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение участвующего прокурора суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в собственности администрации Глодневского сельского поселения Брасовского района Брянской области находятся <данные изъяты>
Таким образом, в силу положений Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" данные гидротехнические сооружения подлежали внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений на основании заявления собственника, однако, как следует из ответа администрации Глодневского сельского поселения Брасовского района Брянской области сведения о гидротехнических сооружениях не внесены в регистр.
ДД.ММ.ГГГГ Брянской природоохранной прокуратурой Брянской области в адрес главы Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области было направлено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.
Доказательств устранения ответчиком нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчиком как собственником ГТС не исполнены требования действующего законодательства по внесению сведений о гидротехнических сооружениях в Российский регистр гидротехнических сооружений, суд приходит к выводу о том, что бездействие сельской администрации создает угрозу для здоровья жителей района и других граждан, временно пребывающих на территории названного района, тем самым нарушаются их права и законные интересы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации.
В судебное заседание от ответчика поступило заявление, согласно которому им исковые требования были признаны в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования Врио Брянского природоохранного прокурора Брянской области к администрации Глодневского сельского поселения Брасовского района Брянской области об обязании совершить определенные действия, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).
Принимая во внимание обстоятельства дела, принцип разумности, обеспечение соблюдения баланса сторон, мнения сторон по делу, суд полагает возможным установить срок исполнения решения в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Врио Брянского природоохранного прокурора Брянской области к администрации Глодневского сельского поселения Брасовского района Брянской области об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
Обязать Глодневскую сельскую администрацию Брасовского района Брянской области внести сведения в Российский регистр гидротехнических сооружений о находящихся в собственности гидротехнических сооружениях: <данные изъяты> после вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-судья: Булычева А.С.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ