Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2022 ~ М-1620/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-2243/2022

74RS0031-01-2022-002360-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренкова <данные изъяты> к Жумагулову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Татаренков В.Н. обратился в суд с иском к Жумагулову М.К. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с Жумагулова М.К. в свою пользу ущерб в размере 225096 руб., сумму обогащения в размере 17150 руб., расходы по оплате госпошлины 5672 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., всего 248 246 руб. (л.д.3-5).

Истец Татаренков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шпоруненко С.А., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Жумагулов М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 95).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление Татаренкова <данные изъяты> к Жумагулову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит направлению по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Жумагулов М.К. с 22 марта 2000 года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, что территориально находится в Агаповском районе Челябинской области (л.д. 56).

Судом установлено, что на момент обращения истца с иском к ответчику Жумагулову М.К. в иске указан адрес ответчика: Челябинская <данные изъяты>, который не является местом жительства ответчика, он по данному адресу не зарегистрирован, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Агаповский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Татаренкова <данные изъяты> к Жумагулову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: / подпись /

2-2243/2022 ~ М-1620/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Татаренков Владимир Николаевич
Ответчики
Жумагулов Мендыгалей Кинжегалеевич
Другие
Шпоруненко Сюзанна Александровна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Кульпин Евгений Витальевич
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
12.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее