Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1316/2020 ~ М-9634/2019 от 24.12.2019

УИД №72RS0014-01-2019-012625-82

Дело №2-1316/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                1 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Ямщикову Дмитрию Станиславовичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района (далее по тексту - ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Ямщикову Д.С. о взыскании № рублей ущерба.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении финансовой помощи от № №№/с-№ со сроком действия по №, по условиям которого ответчику предоставлена финансовой помощи при государственной регистрации для реализации мероприятий Индивидуального плана выхода на самозанятость в размере № рублей. № ответчику перечислены денежные средства в указанном размере. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по виду экономической деятельности, предусмотренной указанным планом выхода на самозанятость, а также предоставить истцу отчет об использовании предоставленной финансовой помощи не позднее девяноста календарных дней со дня перечисления финансовой помощи, то есть до №. Ответчиком представлен отчет об использовании № рублей, из которых не приняты квитанции от № №№ и от № №№ об оплате за аренду помещения. Общая сумма не возвращенных и не освоенных денежных средств составила № рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, суд рассматривает заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района и Ямщиковым Д.С. заключен договор о предоставлении финансовой помощи от № №№/с-№ со сроком действия по №, по условиям которого ответчику предоставлена финансовой помощи при государственной регистрации для реализации мероприятий Индивидуального плана выхода на самозанятость в размере № рублей.

Платежным поручением от № №№ ответчику перечислено № рублей.

№ ответчиком подан отчет об использовании финансовой помощи при государственной регистрации по состоянию на август № года, в обоснование расходования целевых денежных средств представлены документы первичные документы на общую сумму № рублей: акт сдачи-приемки от №; кассовый чек на № рублей; чек-ордер на № рублей; акт сдачи-приемки от №; договор на размещение рекламы от №; акт от № на сумму № рублей; УПД от №; квитанция к ПКО на сумму № рублей; договор аренды помещения от №; квитанция к ПКО от № на сумму № рублей; квитанция к ПКО на сумму № рублей.

Требование от № о возврате № рублей оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.7 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в связи с осложнением ситуации на рынке труда в отдельных субъектах Российской Федерации установило право разрабатывать и реализовывать дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда этих субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Тюменской области №126-п от 10.04.2012 утверждено Положение о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а так же единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства освоения выделенных по договору денежных средств, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Суд считает, что истцом доказан факт причинения ему ущерба. Вместе с тем, доводы истца в части непринятия первичных документов об оплате арендуемого помещения подлежат отклонению, так как квитанция к ПКО является надлежащим первичным документом, позволяющим идентифицировать плательщика, определить сумму операции, услугу и продавца, соответствует требованиям п.2 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и п.2 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».

Таким образом, заявленные требования признаются судом законными обоснованными на сумму № рублей (№ рублей - № рублей) и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 3 979,60 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета городского округа города Тюмени.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Ямщикову Дмитрию Станиславовичу о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Ямщикова Дмитрия Станиславовича в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района № рублей ущерба.

Взыскать с Ямщикова Дмитрия Станиславовича в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района № рублей государственной пошлины в доход местного бюджета городского округа города Тюмени.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 08.04.2020.

Председательствующий судья        (подпись)        Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 08.04.2020.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова