Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6067/2023 от 11.10.2023

УИД 29RS0018-01-2023-003476-35                 17 ноября 2023 года

Дело № 2-6067/2023                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Полицинской Е.В.

при помощнике судьи Уваровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» к Родиной А. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управляющая компания «ВКБгрупп» обратилось в суд с иском к Родиной А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что Родина А.А. является собственником жилого помещения по адресу: г. ... В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> сформировалась задолженность, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 47 368,34 руб., пени в размере 3 170,51 руб., госпошлину, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

От представителя истца Тарасовой Т.С. до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в своем заявлении. Представитель истца имеет полномочие на отказ от иска, что предусмотрено в доверенности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку отказ от исковых требований обусловлен их добровольным удовлетворением Родиной А.А. после обращения в суд, с нее в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 1 716,17 руб., почтовые расходы в размере 122,10 руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» (ИНН 2901243242) от иска к Родиной А. А. (паспорт 11 <№>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: г... по лицевому счету <№> за период с <Дата> по <Дата>, пени.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Родиной А. А. (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» (ИНН 2901243242) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716,17 руб., почтовые расходы в размере 122,10 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В. Полицинская