Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2024 (4/16-120/2023;) от 19.12.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2024 года                       <адрес>

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Куликова А.Ю.

секретаря                                    ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

осужденного                                ФИО1,

защитника                                     ФИО6,

рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» ФИО4, о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 300 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» ФИО4, о замене осуждённому ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку последний злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, а также рассмотрев заявление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ст.397, ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в части замены обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Следовательно, начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ России по ЕАО вправе обратиться в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Однако, от начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поступило заявление об отзыве рассматриваемого представления.

Поскольку после назначения судебного заседания представление отозвано представителем уголовно-исполнительной инспекции, то отсутствуют повод и основания для решения судом вопроса, связанного с исполнением наказания, назначенного ФИО1 В связи с этим производство по представлению начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ России по ЕАО ФИО4, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст.397, ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ России по ЕАО ФИО4, о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                              А.Ю.Куликов