Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ M-237/2023 от 01.03.2023

№2-381/2023

03RS0033-01-2023-000262-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года                             г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р. при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация Открытие» к Сютиной ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Сютиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и Сютиной В.С. заключен кредитный договор №КС/2018-810, в соответствии с которым Сютиной В.С. предоставлен кредит на сумму 99378,88 рублей сроком на 84 месяца под 12,49 % годовых, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 17891 рублей. Решением общего собрания акционеров истца от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66818,28 рублей, в том числе: 61487,48 рублей просроченная ссудная задолженность, 5049,72 рублей просроченные проценты, 99,12 рублей пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 181,96 рублей пени за несвоевременную плату основного долга.

Истец просит: взыскать с наследников Сютиной В.С. в пределах стоимости перешедшего имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору №КС/2018-810 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66818,28 рублей, в том числе: 61487,48 рублей просроченная ссудная задолженность, 5049,72 рублей просроченные проценты, 99,12 рублей пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 181,96 рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2205 рублей.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечена Сютина Д.С.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик Сютина Д.С., третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и Сютиной (Козловой) В.С. заключен кредитный договор.

Согласно Индивидуальным условиям договора, сумма займа составляет 99378,88 рублей, сроком 84 месяца, под 12,49 % годовых, кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1781 рублей.

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66818,28 рублей.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Сютина Д.С. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> составляет 1533338,95 рублей, стоимость земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, составляет 408999,6 рублей.

Таким образом, стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Таким образом, ответчик Сютина Д.С., как наследник, принявший наследство после смерти ФИО2, отвечает по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Сютиной Д.С., превышает размер кредитной задолженности умершего заемщика, требования банка к Сютиной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сютиной Д.С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2205 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сютиной ФИО9 (№) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие (ИНН 7706092528) сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Бинбанк» и Сютиной (Козловой) ФИО2 в размере № рублей, в том числе: 61487,48 рублей просроченная ссудная задолженность, № рублей просроченные проценты, № рублей пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 181,96 рублей пени за несвоевременную уплату основного долга; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Еркеева М.Р.

Решение в окончательной форме составлено 24 июля 2023 года.