Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2013 от 30.05.2013

Дело № 5-29/2013         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Юрла                                                       31 мая 2013 года

       Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ждахина Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 26.06.2012 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района по ст.19.3 КоАП РФ к наказанию виде административного штрафа в размере 500 руб.,

у с т а н о в и л :

         29 мая 2013 года, около 18 ч., возле <адрес>, Ждахин Н.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно: при осуществлении сотрудниками полиции Н*, П*, Т* проверки сообщения о наличии на территории кафе <данные изъяты> алкогольной продукции с признаками подделки, препятствовал осмотру контейнера с алкогольной продукцией с признаками подделки, кричал, выражался нецезурной бранью, толкал сотрудников полиции, размахивал руками и разбитой бутылкой.

         В судебном заседании Ждахин Н.А. вину не признал, ходатайств не заявил, пояснил, что директор <данные изъяты> Ж* является его женой. 29.05.2013 г. около 18 ч. он находился возле контейнера, с П2* В контейнер вошли люди в гражданской одежде, один сказал, что внутри находится контрафакт, требований не высказывали. Он попросил их выйти, больше ничего не делал, не препятствовал, бутылку разбил, но не размахивал. Полагал, что сотрудники полиции его оговаривают, по неизвестной ему причине.

Суд приходит к следующему. В соответствие со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: ч.1 п.2 - проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; п.5 беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; п.8 составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст.27.1 ч.1, 27.8 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещении, территорий и находящихся там вещей и документов, который производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

         Вина Ждахина Н.А. в совершении административного правонарушения в судебном заседании подтверждается доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 29.05.2013 года;

Сообщением сотрудника полиции Т* от 29.05.2013 года, о том, что 29.05.2013 г. в 17.50 на территории кафе ИП Ж* <адрес>, находится контейнер с алкогольной продукцией, без лицензии, с признаками подделки;

Рапортом сотрудника полиции Н*, согласно которому 29.05.2013 года, совместно с сотрудниками полиции П* и Т*, выезжала для проверки информации о продаже в контейнере по адресу <адрес> алкогольной и спиртосодержащей продукции. По прибытии в незакрытом контейнере были обнаружены бутылки с водкой, с признаками подделки. Т* представился и предъявил развернутое служебное удостоверение, задал вопрос находившимся возле контейнера двум людям вопрос о принадлежности алкогольной продукции. Ждахин Н.А. начал вести себя агрессивно, размахивал руками, требовал выйти из контейнера, выражался нецензурно, разбил бутылку водки и частью разбитой бутылки размахивал перед лицами сотрудников полиции;

Согласно рапорту сотрудника полиции П*, при выезде 29.05.2013 г. совместно с сотрудниками полиции Т* и Н* по адресу <адрес>, при выяснении принадлежности находившейся в контейнере алкогольной продукции Ждахин Н.А. повел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, толкал сотрудников полиции, в том числе его, разбил бутылку и частью бутылки размахивал перед сотрудниками полиции;

Согласно рапорту сотрудника полиции Т*, при выезде 29.05.2013 г. совместно с сотрудниками полиции П* и Н* по адресу <адрес>. Он представился присутствовавшим на месте двум мужчинам сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. при выяснении принадлежности находившейся в контейнере алкогольной продукции с признаками подделки, Ждахин Н.А. повел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, толкал его и Плотникова, разбил бутылку и частью бутылки размахивал перед сотрудниками полиции;

Согласно рапортам сотрудников полиции Ф*, Н1*, 29.05.2013 г. по прибытию по адресу <адрес>, Ждахин Н.А. не давал сотрудникам полиции осмотаривать содержимое контейнера, на их требования не реагировал.

Опрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля П2* пояснил, что 29.05.2013 г. находился вместе с другом Ждахиным Н.А. у вагона, подъехал автомобиль с людьми, один в форме сотрудника полиции, один показал удостоверение, зашли в вагон, осматривали алкогольную продукцию. Ж* поясняла, что спиртное ее личное, Ждахин Н.А. требовал ордер. Ждахин начал нервничать, разбил бутылку, требовал выйти, но не прикасался к пришедшим.

В судебном заседании осмотрена видеозапись, сделанная П2* на мобильный телефон, которой зафиксировано нахождение сотрудников полиции в помещении контейнера с коробками, сотрудник полиции представляется, звучит нецензурная брань.

Как следует из установочных документов <данные изъяты> Ждахин Н.А. не является учредителем <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ждахина Н.А. в совершении административного правонарушения.

Показания Ждахина Н.А. о том, что он не препятствовал сотрудниками полиции, суд оценивает критически, как способ защиты, с целью снизить ответственность за содеянное. Показания свидетеля П2*, о том, что Ждахин не толкал сотрудников полиции и не размахивал бутылкой, суд оценивает критически, как способ помочь Ждахину избежать ответственности. Данные показания опровергаются материалами дела. Указанные периоды в 5 минут между составлениями протоколов суд относит к технически ошибкам, не влияющим на допустимость доказательств.

Действия Ждахина Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с пп.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

          Признать Ждахина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК.

          Срок административного ареста исчислять с момента задержания 18 ч. 00 минут 29.05.2013 года.

          Постановление направить для исполнения в ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский».

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

       Судья                       Грошев Т.Б.