Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-601/2023 от 23.11.2023

№ 1-601/2023

УИД 03RS0003-01-2023-012882-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 13 декабря 2023 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого Байтерякова А.Ф.,

защитников в лице адвокатов Чертина В.П., Хоменко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Байтерякова А.Ф., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байтеряков А.Ф. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2023 г. Байтеряков А.Ф., находясь в гаражном боксе <адрес> увидел лежащие внутри гаражного бокса № колеса с литыми дисками и с автомобильными колесными покрышками марки <данные изъяты>» в количестве 4 штук, принадлежащие С.Е.Р., и в этот момент у Байтерякова А.Ф. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Байтеряков А.Ф. 30 августа 2023 г., находясь в гаражном боксе <адрес> убедившись, что за его приступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил колеса с литыми дисками и с автомобильными колесными покрышками марки <данные изъяты> в количестве 4 штук, общей стоимостью 18 000 руб.

После чего Байтеряков А.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Е.Р., значительный имущественный ущерб на сумму 18 000 руб.

От потерпевшего С.Е.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Байтерякова А.Ф. в связи с примирением сторон, указав, что они примирились с подсудимым, подсудимый извинился, возместил имущественный ущерб, претензий не имеет.

Подсудимый Байтеряков А.Ф. также ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела по указанному основанию

Защитник Хоменко В.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Тактамышев И.Р. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с положением ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и заладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшего С.Е.Р., подсудимого Байтерякова А.Ф. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Байтерякова А.Ф. прекращению в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший с подсудимым примирились.

Кроме того, суд при принятии решения о прекращении дела учитывает тот факт, что подсудимый Байтеряков А.Ф. принес свои извинения, возместил причиненный имущественный ущерб, не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Байтерякова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Байтерякова А.Ф. отменить.

Вещественные доказательства: копию договора купли – продажи - хранить в материалах дела, 4 колеса – оставить по принадлежности у потерпевшего С.Е.Р.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов