ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству,
в другой суд по подсудности
от 26 октября 2021 г. по делу № 2-3229/2021
43RS0002-01-2021-006088-37
Октябрьский районный суд г. Кирова
в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,
с участием истца Прилуковой Л.А., представителя ответчика ООО «Центр правовой поддержки» по доверенности от 25.10.2021 Попова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по иску Прилуковой Л.А. к ООО «Центр правовой поддержки» о расторжении договора об оказании юридических услуг №9193/к от 21.07.2021, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2021 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило исковое заявление Прилуковой Л.А. к ООО «Центр правовой поддержки» о расторжении договора об оказании юридических услуг З9193/к от 21.07.2021. взыскании убытков.
В Силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25. 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, мировому суду подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.
В судебном заседании истец пояснила, что 21.07.2021 между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №9193/к. По договору возмездного оказания услуг ООО «Центр правовой поддержки» (Исполнитель) обязался по заданию Прилуковой Л.А. (Заказчика) оказать юридические услуги в сфере консультации пенсионного законодательства, а Заказчик обязался оплатить эти услуги в сумме 13 500 руб. Так как истца не было наличных денежный средств во исполнении своих обязательств по оплате юридических услуг, она оформила кредитный договор с АО «Тинькофф банк» <данные изъяты> на сумму 15 342,71 руб., сроком действия 12 мес., под 22,157 % годовых. Тем самым денежные средства по договору оказания юридических услуг поступили Исполнителю. Полагает, что при заключении кредитного договора ее ввели в заблуждение и некачественно оказали консультационные услуги.
Истец в рамках Закона О защите прав потребителя просит суд — расторгнуть договор об оказании юридических услуг №9193/к от 21.07.2021 и взыскать с ответчика ООО «Центр правовой поддержки» денежную сумму в размере 15 342,71руб.
Как видно из представленных материалов, истцом заявлен иск о расторжении Договора об оказании юридических услуг №9193/к от 21.07.2021 и взыскании денежных средств в размере 15 342,71 руб., следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, согласно которой подсудность при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в зависимости от цены иска.
В силу ст. 46,47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст. 24 ГГГК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
Таким образом, мировому суду подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.
Поскольку сумма имущественных требований истца менее 100 000 руб. в рамках иска о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что дело подсудно мировому судье.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №9193/░ ░░ 21.07.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ (░. ░░░░░. ░░. ░░░░░░░░░, 2) (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 24/1 ░░░. 101).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.10.202 1.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.10.202 1.