Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3037/2022 ~ М-2617/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-3037/22

54RS0002-01-2022-004003-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                                   г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи                Пуляевой О.В., при секретаре Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Герлингеру С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Титан» обратился с иском к Герлингеру С.А.    о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2013, заключенному с Банк ВТБ 24 (ЗАО) в размере 295 619,99 руб., а так же судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор **, по которому предоставлено 300 000 руб. Кредит не возвращен, права требования 08.06.2018 переуступлены ООО «Эксперт-Финанс» ООО «АРС ФИНАНС», а затем, по договору цессии от 15.10.2020 – истцу. Долг по договору составляет с 29.04.2015 по 02.07.2017 сумму 295 619,99 руб. (основной долг), 36566,89 руб. (проценты). С учетом оплат долг составляет 247 787 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела, а так же приказного производства мирового судьи (№ 2-5219/2019-3) следует, что ответчику Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставлен 24.12.2013 кредит (л.д.14) в размере 300 000 руб. по 25.12.2017 под 16,45 % годовых.

Права требования к должнику банком (впоследствии ПАО) переданы по договору цессии ООО «Эксперт-Финанс» 02.06.2017 (л.д.19).

08.06.2018 аналогичный договор заключен между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО АРС Финанс».

ООО «АРС Финанс» обратился к мировому судье 3 судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по вышеуказанному кредитному договору на сумму 83 044,22 руб., (задолженность, возникшая за период с 24.12.2013 по 08.06.2018, т.е. заявленная не на всю сумму долга). Судебный приказ вынесен 02.04.2019 и не отменен. Следовательно, задолженность в указанном размере взыскана в пользу правопредшественника.

Согласно ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Права требования ООО «АРС Финанс» по кредитному договору переданы истцу 15.10.2020.

ООО «СФО Титан» обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании долга за период с 29.04.2015 по 02.07.2017 на сумму 247 787 руб.

Определением от 27.06.2022 (л.д.40) мировой судья отказал в принятии заявления.

Таким образом, сумма долга ответчика, возникшая за спорный период в размере 83 044,22 руб. уже была взыскана правопредшественником истца согласно судебному приказу от 02.04.2019.

С заявлением о выдаче судебного приказа на сумму долга за вычетом уже взысканной по судебному приказу истец к мировому судье не обращался.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст.222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «СФО Титан» к Герлингеру С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от **** ** в части требований о взыскании задолженности в размере 83 044,22 руб., возникшей за период с 24.12.2013 по 08.06.2018 прекратить. В остальной части иск оставить без рассмотрения, разъяснив право обратиться к мировому судье в порядке ст.121 ГПК РФ.

Определение    может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья -подпись