Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2021 от 02.03.2021

Дело №2-1840/2021

(43RS0001-01-2020-009994-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н. при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием представителя истца Нечаевой Л.Н., ответчика Платунова Р.А., третьего лица Кудряшовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А. Н. к Платунову Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.Н. обратился в суд с иском к Платунову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между Платуновым Р.А. и Кудряшовым А.Н. {Дата изъята} был заключен договор на создание научно-технической продукции (проволокогибочного станка), сроком исполнения обязательств по договору до {Дата изъята}. В связи с невыполнением обязательств по договору, Кудряшов А.Н. обратился с иском в Октябрьский районный суд г.Кирова о взыскании с Платунова Р.А. неосновательного обогащения, процентов и расходов по оплате госпошлины. Решением Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} исковые требования Кудряшова А.Н. были удовлетворены частично, с Платунова Р.А. взыскана общая сумма в размере 384 910,35 руб., в том числе: сумма задолженности по договору - 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 234,50 руб., судебные издержки - 7 675,85 руб. Исполнительный лист на указанную сумму был передан на исполнение взыскания в службу судебных приставов. Всего за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Платуновым Р.А. погашена (выплачена) сумма 257,69 руб., которая подлежит зачету в счет погашения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} задолженность Платунова Р.А. по решению суда составляет: задолженность по договору - 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 26 976,10 руб. (27 234,50 руб. - 257,69 руб.), судебные издержки – 7675,85 руб. Претензия об оплате процентов от {Дата изъята} оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Полагает, что в связи с неисполнением ответчиком решения суда, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 77 846,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2535 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с Платунова Р.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общей сумме 83316,61 руб., из которых: проценты за пользование суммой 350000 руб. – 75810,45 руб., проценты за пользование суммой 26796,10 руб. – 5843,07 руб., проценты за пользование суммой 7675,85 руб. – 1662,61 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2535 руб.

Истец Кудряшов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кудряшова А.Н. – Нечаева Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление станка. Решением Октябрьского районного суда г.Кирова с Платунова Р.А. была взыскана сумма задолженности по договору, исполнительный лист передан для исполнения в службу приставов. Однако, исполнение по указанному исполнительному производству не происходит. На основании изложенного, поскольку задолженность ответчиком не погашена, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Платунов Р.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в деле, на которое ссылается истец, взысканы денежные средства с Кудряшова А.Н., в отношении него ведется в настоящее время уголовное дело.

Третье лицо Кудряшова Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, дополнительно пояснила, что взыскиваемые денежные средства являются совместно нажитым имуществом, с иском о его разделе которого она намеревается впоследствии выйти в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на рассмотрении Октябрьского районного суда г.Кирова находилось гражданское дело №2-73/2017 по иску Кудряшова А.Н. к Платунову Р.А. о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, встречному иску Платунова Р.А. к Кудряшову А.Н. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 27.02.2017 исковые требования Кудряшова А.Н. были удовлетворены частично, с Платунова Р.А. взыскана задолженность по договору в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 234,50 руб., судебные издержки в сумме 7 675,85 руб., а всего 384910,35 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Кудряшову А.Н. – отказано. Встречный иск Платунова Р.А. к Кудряшову А.Н. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов – оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30.05.2017 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.02.2017 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 30.05.2017.

На основании решения суда, {Дата изъята} выдан исполнительный лист ФС {Номер изъят}, в соответствии с которым {Дата изъята} в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП в отношении должника Платунова Р.А., предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 384910,35 руб.

Согласно представленному в материалы дела ответу ОСП по Октябрьскому району г.Кирова, остаток задолженности по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП составляет 384652,66 руб. Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с должника Платунова Р.А. в принудительном порядке были взысканы денежные средства в размере 257,69 руб. В полном объеме обязательство по возврату денежных средств должником до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчиком допущено нарушение исполнения денежного обязательства, установленного решением суда, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 83316,61 руб. Данный расчет суд признает неверным.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 29.05.2020 по гражданскому делу по иску Кудряшовой Н. Ю. к Кудряшову А. Н. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Кудряшова А. Н. к Кудряшовой Н. Ю. о разделе совместно нажитого имущества произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. С Кудряшова А. Н. в пользу Кудряшовой Н. Ю., в том числе взыскана 1/2 доля денежных средств, взысканных по решению суда от {Дата изъята} по иску Кудряшова А.Н. к Платунову Р.А. о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 192455,17 руб.

Таким образом, указанные денежные средства в размере 350000 руб., в соответствии со ст.34 СК РФ, являются совместной собственностью супругов. Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть заявлены ко взысканию Кудряшовым А.Н. с половины данной суммы – 175000 руб. С учетом частичного возврата задолженности ответчиком в размере 257,09 руб., из которых: {Дата изъята} оплачено 10,35 руб., {Дата изъята} – 230 руб., {Дата изъята} – 8,67 руб., {Дата изъята} – 8,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 37879,92 руб.:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (17дн.): 174 989,65x17x8,25%/365=672,39 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (56 дн.): 174 989,65x56x7,75%/365=2 080,70 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (42 дн.): 174 989,65x42x7,50%/365=1 510,18 руб.

-с {Дата изъята} по {Дата изъята} (175дн.):174 989,65x175x7,25%/365=6082,69 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (91 дн.): 174 989,65x91х7,50%/365=3 272,07 руб.

-с {Дата изъята} по {Дата изъята}(182 дн.):174 989,65x182x7,75%/365=6762,27 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (25 дн.): 174 989,65x25x7,50%/365=898,92 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (17 дн.): 174 759,65x17x7,50%/365=610,46 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (42 дн.): 174 759,65x42x7,25%/365=1 457,93 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (37 дн.): 174 759,65x37x7%/365=1 240,08 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (12 дн.): 174 750,98 x 12x7%/365 = 402,17 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (49 дн.): 174 750,98x49x6,50%/365=1 524,88 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (1 дн.): 174 750,98 x 1 x 6,25% / 365 = 29,92 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (15 дн.): 174 742,31x15x6,25%/365=448,82 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (40 дн.): 174 742,31x40x6,25%/366=1 193,60 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (77 дн.): 174 742,31x77x6%/366=2 205,76 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (56 дн.): 174 742,31x56x5,50%/366=1 470,51 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (35 дн.): 174 742,31x35x4,50%/366=751,96 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (158 дн.): 174 742,31x158x4,25%/366=3 206 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (80 дн.): 174 742,31x80x4,25%/365=1 627,74 руб.

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} (20 дн.): 174 742,31x20x4,50%/365=430,87 руб.

Доводы представителя истца о том, что уплаченные ответчиком денежные средства должны засчитываться в счет уплаты процентов, суд находит основанными на неверном толковании норм права, в силу следующего.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом, согласно абзацу 2 пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Таким образом, денежные средства в размере 257,09 руб. должны быть засчитаны в счет оплаты основного долга.

Также истец ссылается на то, что судебные расходы по ранее рассмотренному Октябрьским районным судом г.Кирова по гражданскому делу №2-73/2017 являются убытками, таким образом, на сумму судебных расходов подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса.

В соответствии с названными нормами Кодекса убытки и проценты являются мерами гражданско-правовой ответственности.

Исходя из сложившейся судебной практики, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку это привело бы к применению двух мер гражданско-правовой ответственности за одно нарушение. На основании чего, проценты по ст.395 ГК РФ могут быть начислены только на сумму основного долга.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере подлежащими частичному удовлетворению, в размере 37879,92 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1214,77 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшова А. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Платунова Р. А. в пользу Кудряшова А. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 37879,92 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1214,77 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2021.

Судья           Л.Н. Куликова