Судья: Ломакина Т.Н. гр. дело № 33-6010/2022
(номер дела в суде первой инстанции 2-233/2022)
63RS0042-01-2021-004213-35
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2022 года г.о.Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Неугодникова В.Н.
судей – Ивановой Е.Н., Топтуновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Русская телефонная компания» на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 24 февраля 2022 года, которым постановлено:
"Исковые требования Севастьянова А.Н. удовлетворить частично.
Обязать АО «РТК» принять отказ Севастьянова А.Н. от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 Pro Max 256 Gb IMEI №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Севастьяновым А.Н. и АО «РТК».
Взыскать с АО «РТК» в пользу Севастьянова А.Н. денежную сумму, уплаченную за товар в размере 109 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., неустойку в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 348,24 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб., штраф в размере 2000 руб., всего в сумме 116 838,24 руб.
Взыскать с АО «РТК» в пользу Севастьянова А.Н. неустойку в размере 1% от стоимости товара (1099,9 руб.) в день, начиная с 25.02.2022г по день фактического исполнения обязательств.
Обязать Севастьянова А.Н. вернуть АО «РТК» в течение 7 дней со дня выплаты денежных средств в его пользу сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro Max 256 Gb IMEI № в полной комплектации.
В случае неисполнения Севастьяновым А.Н. обязанности по возврату телефона взыскать с Севастьянова А.Н. в пользу АО «РТК» судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки.
Обязать АО «РТК» принять у Севастьянова А.Н. в течение 7 дней со дня выплаты денежных средств сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro Max 256 Gb IMEI № в полной комплектации.
В случае неисполнения АО «РТК» обязанности по принятию телефона взыскать с АО «РТК» в пользу Севастьянова А.Н. судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АО «РТК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3699,8 руб.».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Топтуновой Е.В., судебная коллегия
установила:
Севастьянов А.Н. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» (АО «РТК») о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в магазине АО «РТК», расположенном по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Рro 256 GB сер. № стоимостью 109990 руб.
В течение 15 дней с момента приобретения товара, проявился дефект, перестал работать Face-id.
22.10.2021г. истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, а также в случае необходимости проведения проверки качества.
27.10.2021г. претензия ответчиком была получена.
09.11.2021г. ответчик направил истцу ответ на претензию, в котором приглашал истца на проведение проверки качества.
23.11.2021г. товар был передан для проведения проверки качества.
23.11.2021г. истцу было выдано техническое заключение по результатам проведения проверки качества, в котором указано, что заявленный дефект не обнаружен.
На основании изложенного, с учетом уточнения иска истец просил с учетом уточненных требований, принять отказ от договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Рro 256 GB, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость телефона в сумме 109990 руб., неустойку (пени) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 119889,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы присужденной по решению суда, почтовые расходы в сумме 348,24 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 10000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара, начиная со следующего дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, подлежащие к взысканию неустойку и штраф рассчитать на день вынесения решения, обязать ответчика принять товар ненадлежащего качества Apple iPhone 13 Рro 256 GB после получения денежных средств истцом.
Судом постановлено указанное решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе представитель АО «РТК» просит решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 24 февраля 2022 года отменить в части взыскания с ответчика судебной неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки, в удовлетворении данного требования отказать.
В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 19.10.2021г. между АО «РТК» и Севастьяновым А.Н. заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Рro 256 GB сер. № стоимостью 109990 руб.
В процессе эксплуатации у смартфона появился дефект, не позволяющий использовать его функциональные возможности, не работает Face-id.
22.10.2021г. истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, а также в случае необходимости проведения проверки качества.
27.10.2021г. претензия ответчиком была получена.
09.11.2021г. ответчик направил истцу ответ на претензию, в котором приглашал истца на проведение проверки качества.
23.11.2021г. товар был передан для проведения проверки качества.
В соответствии с техническим заключением ООО «Связной сервис» от 23.11.2021г. заявленный истцом дефект в телефоне не обнаружен.
Поскольку дефект продолжал проявляться вновь, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В ходе рассмотрения дела судом назначена судебная товароведческая экспертиза в целях определения наличия недостатков приобретенного товара.
Согласно заключению эксперта ООО «ГОСТ» от 28.01.2022г. на момент проведения осмотра смартфон Apple iPhone 13 Рro 256 GB сер. № находится в частично не работоспособном состоянии-не работает функция Face id. Выявленный дефект носит производственный характер. В ходе исследования следов вскрытия, какого - либо ремонта, замены компонентов не выявлено. Среднерыночная стоимость устранения недостатка в условиях авторизованных центров составит 44990 руб., срок устранения 5-7 рабочих дней. Среднерыночная стоимость устранения недостатка путем замены неисправного устройства (trade in) составляет 57990 руб., срок устранения 5-7 рабочих дней. Квалифицировано устранить выявленный недостаток в условиях неавторизованных сервисных центров невозможно.
Установив наличие недостатка в телефоне истца, который возник в течение 15 дней со дня приобретения товара, применив положения ст.ст. 18,19 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», пункт 3 статьи 503 ГК РФ, суд пришел к правомерному выводу о том, что требования истца в части расторжения договора купли-продажи сотового телефона и возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 109 990 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также правомерно судом удовлетворены требования в части взыскания неустойки, штрафа, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст. 23 названного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.Установлено, что 22.10.2021г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы.
27.10.2021г. претензия получена ответчиком, однако требования оставлены без удовлетворения.
Предъявляя исковые требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 119889,10 руб.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату уплаченной за товар денежной суммы без законных на то оснований, требования истца о взыскании неустойки правомерны.
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Учитывая отсутствие негативных последствий от нарушения обязательства, небольшой срок допущенного нарушения, высокий размер неустойки, соотношение размера неустойки и основного долга, суд первой инстанции счел возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 1000 рублей, с чем соглашается судебная коллегия.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Исходя из положений ст. 22, 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусмотренная указанным Законом РФ неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.
По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, либо отказа продавца от удовлетворения такого требования потребителя, по момент фактического исполнения продавцом обязанности по удовлетворению требования потребителя и возврата денежных средств, уплаченных последним за товар.
Поскольку требования истца о возврате стоимости телефона ответчиком до настоящего времени не исполнены, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании неустойки из расчета 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательств.
Также судом в соответствии с положениями ст. ст. 98-100 ГПК РФ распределены судебные расходы.
Решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возврата стоимости телефона, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги, почтовые расходы - не обжалуется сторонами в апелляционном порядке, и поэтому судом апелляционной инстанции не проверяется.
Решением суда на истца возложена обязанность возвратить спорный телефон и защитное с░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 100 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 330) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 1).
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 304 ░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 31, 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 1 ░░░ ░░, ░. ░. 1 ░ 2 ░░. 324 ░░░ ░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2022 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: